教育部竟然30年前就廢除了早自習

[周立仁]

之前校園台都有討論到早自習，今天被我挖出來教育部以前的公文資料，原來早在民國86年他們就取消國中小早自習。現在都111年了，反而國中小莫名其妙還有早自習，教育部到底在幹嘛......

現在在臺灣，這一號函釋還沒被教育部宣告廢止，就還算數，拒絕上早自習的小孩或家長可以直接拿這份公文跟教育單位爭取啊！

又不知道香港都是幾點上課？我還沒聽過香港政府管這些

[thu Yu]

很多都是配合家長上班 先讓小孩去學校待著吧

[波呱]

家長絕大部分根本不會拒絕阿，配合上班直接把小孩送到學校耳根清靜多開心

[第四代火影]

別說這個了 先考個試八

[amuse]

做做樣子，早自習還是比較符合家長利益的

[周立仁]

更新：（轉傳臺灣青年民主協會）
　　
► 未來國中小早自習不得進行測驗評量 若要取消早自習宜漸進式試辦
　　
在宣布高中職取消早自習時，教育部同時也在規劃在國中小也取消早自習，目前已要求國中小不得在早自習進行評量、考試。而事實上，自疫情在全球爆發後，多數的國小都已經取消早自習說故事等活動，而國小的第一節課從 8:40 分開始，如果要求國小學生在 7:30 就到校參與早自習，其實相當於要他們參與一堂比正課還久的課程。在國小的早自習中，同學們多半在「抄聯絡簿」或「交作業」，法制局就認為這明顯有調整的空間。
　　
但考量到國中小學生的作息及家長通勤的時間，如果全面取消國中小的早自習，恐怕會使家長接送孩子上下學的時間出現衝突。法制局建議如果國中小要縮短早自習的時間安排，就應考量社區的交通狀況、班級的屬性及家長的意見，進行彈性且漸進式的試辦。而對於較早到校的同學，校方也可以提供課外讀物，鼓勵同學們自主利用早自習時間。

[陳凱文 0]

Why it just work this year?

[heyman]

其實只是學生沒有去抗議而已，不然現在是不用穿校服的，但很多學校還是一樣硬性規定

[周立仁]

@陳凱文-0 一直都有效呀~

[周立仁]

@heyman 教育部還是有法規授權學校訂定學生服裝儀容規定之原則，簡單來講學校還是可以要求學生穿校服，當然學校的要求也有一定的限制

[白人]

憲法也是規定國民要當兵、實際上也不是全部的國民，總是有辦法鑽，解釋後不牴觸就沒毛了

[Opppoaa]

但現在還是越改越晚了

[Zakon Zakon]

生不逢時啊可惡

[白白]

什麼早自習我只聽過課前小考

[張婷婷]

感覺這政策有好有壞啦 但是不會影響到真的想唸書的學生 就是爽到不愛唸書的（例如我這種）

[K-]

早自習都拿來吃早餐的

[amber wei]

早自習不是專門考試嗎

[KAI_2022]

廢早自習還不簡單，難的是要坦住家長的炮火

[周立仁]

@白人 不分男女都有服兵役的義務，只是立法者讓女生不用盡他們的義務而已。就跟大家也有教召的義務，但不可能每次教召都是全部人去

[李哈哈]

其實早就不用穿校服 是大家都不吭聲