大選前，到底誰在說謊

[阿偉哥]

2024年1月13日，台灣將舉行第16任總統、副總統選舉。目前，三位候選人已經宣布參選，分別是：

1號 柯文哲：無黨籍，曾任台北市市長。他的兩岸政策主張是「台灣自主、兩岸和平」。
2號 賴清德：民進黨籍，曾任台灣副總統、行政院長等職位。他的兩岸政策主張是「台灣自主、兩岸和平」。
3號 侯友宜：國民黨籍，現任新北市市長。他的兩岸政策主張是「維持現狀」。

他們的政見：

賴清德：提出「淨零轉型，永續台灣」的五大策略。其中包括第二次能源轉型、推動數位與綠色的產業雙軸轉型、建構低碳商業模式、政府作為淨零轉型最強而有力後盾、確保不同的個人、社群及地區，在「淨零轉型」的過程都享有同等發展的機會。

侯友宜：提出11項教育政策主張，包括提高教育經費編列下限1%、5歲幼兒教育經費投資加倍、英語教學回到英語課堂、AI教育創新促進數位平權、突破偏鄉教育限制、全面檢討108課綱、技職引領未來、支持大學自主權、學貸免息、穩定教師待遇與福利、擴大終身教育經費並鼓勵終身學習。

柯文哲：提出10點主張，包含13年一貫、延長義務教育、化繁為簡、簡化學習歷程、分科考試、納考國英數、學生減壓、不再一試定江山、雙語師資、公費培育、雙語教材、免費提供、關注弱勢、教育平權、智慧教育、提升學習效率、午餐專法、營養滿分、高教改革、公開透明。

到底誰會真的完整兌現承諾阿，目前沒有哪一任有達成吧？!

[梅路艾姆]

藍綠搞這麼久了也沒看到台灣有多進步，想換換口味。柯文哲的話我是比較相信

[阿偉哥]

@梅路艾姆 我也是覺得要輪換，沒出現第三檔台灣不會進步

[darkD]

台灣能源是一大問題，因為廢核電費上漲還缺電，所以我覺得先求有再求好
兩岸政策，一切都是利益，如果隔壁要打過來他們也會付出很大的代價(?)，如果沒有足夠的利益他們是不會打過來，台灣不能只靠美國，還是要提升國家實力
教育，先說台灣AI人才不多，商業上都不足了還拿來教書有點因為夯而提出的，再說教學平權 “授人以魚，不如授人以漁” 有些政策重心好像有點偏了
(對事不對人，看政策不看顏色，想聽聽其他人看法，如果說錯請鞭小力點XD)

[阿偉哥]

@darkD 能源真的蠻好笑的，不能漲價又要綠能，這應該不可能吧

[舊使用者]

藍綠都當過了，來一個沒當過的看看

[banana taste]

以前我大學最主張廢核講環保的教授 就他研究室冷氣開最涼 只會講一些有的沒的 媽的也是一個口嗨

[蕭刑天]

重點是說台灣不缺電，結果六月份又漲電價，我就看不太懂。
另外，兩岸議題就是假議題。 不管誰當選，都是以自身利益為主，那些說誰誰當選台灣就會被賣掉的陰謀論，看看就好。

[asd13511]

台灣不缺電，看今年部分地區停電多少次了？

[RTON]

大家都沒好到哪去啦? 但我還是支持政黨需要輪替

[阿偉哥]

@TINWEI-LINE 真的，都是利己主義

[阿偉哥]

@asd13511 鐵定是因為我們的愛不夠多，無法穩定發電，要多多愛愛啊

[kagura]

滾石不生苔，藍綠底下太多不好說的事情。
是時候換一換了～

[peipei]

真的可以換黨做做看，給柯一個4年，我覺得藍綠都一樣爛，但如果4年後柯也爛那以後也不用出來投了反正選個西瓜上去也一樣

[夜華華]

誰都一樣 多換換 才知道哪個比較差

[阿偉哥]

@kagura 滾石不生苔不是這樣用的吧🤣不過確實政黨輪替也是一個方法

[天M]

當然是你在說謊囉
一直說謊騙自己
事實就是誰當都一樣爛

[THOM BROWNE]

但可惜 看這局勢 柯文哲還是老三

[RHUI]

柯文哲很難拿到老人票,問過老人家都說投藍綠,其他政黨沒聽過

[夜華華]

垃圾不分顏色 但我找不到綠色輸掉的可能性