台灣選舉作票嫌疑?

[舊使用者]

@three0577 所以你覺得要繼續用人工投票嗎?
都不用進步?

[I-Chen Chien]

自己當過選務，實際上各黨都會派人現場監票，而且也有開票SOP…瑕疵一定有~說做票就真的太扯!
不要隨便抹煞選務人員的辛苦，歡迎親身體驗一下!
然後現在中選會要蒐證提告了，散佈前請先查證一下，不然妳就等著荷包縮水囉~顆顆

[沒用完的沙拉脫]

作票影片 我覺得前面很大一部分 是選務瑕疵 但是最後面影片 寫上計票數那邊 一條就100要記錯也太難 這部分我是真的存疑
不過我在市區的投票所 大家都很規矩 完全依照程序 只有看錯廢票一張而已
是說 17000投票所 要每個黨都有自己的監票人員也太難 至少我去看的投票所 我看內監就一個
說白了 只利用少少的時間做訓練 一天2000多 又那麼多開票所 出現這些瑕疵真的不意外
今天是有發動監票才發現有這些瑕疵
反之所以若不發動監票 這些瑕疵就這樣通過囉?

[three0577]

@兩津 電子投票跟紙本投票比最大好處是方便，電子投票舞弊的爭議絕對是更高的，在野黨質疑執政黨改參數作弊，駭客駭進去影響投票結果，還有今天柯文哲說用手機投票更是笑話，手機卡bug 呢？

[lIN尊]

有在注意就知道4年前韓國瑜輸時就一堆喊著作票
那時一堆藍營名嘴和民代被韓粉強拉要上作票列車
藍營名嘴和民代就要一直跟韓粉解釋沒作票(印象中比較有名就羅智強.蔡正元.獅子丸.黃暐漢)
搞到有些名嘴噴那些作票韓粉失智
當時其中吵著作票聲量最大的自媒體就是比特王，
今年看到白營出現比特王時就大概知道今年會吵作票的就是白營
還有一堆怪力亂神的自媒體說今年的紫薇聖人是柯
4年前一堆YT推背圖說回選上的是韓國瑜
老年韓粉信這套就算了，到今年柯粉年輕人也吃這套

[three0577]

樓上的就問這次輸兩百萬票可以懷疑作票，2018年台北市長選舉丁守中輸3000票說要驗票，在座各位有沒有笑過丁守中輸不起自己摸著良心講，六年後都變成自己討厭的人，當年柯文哲說丁守中要求驗票浪費社會資源，現在網路上各種質疑選務人員，不也是浪費社會資源澄清，還污衊十幾萬選務人員，傷害台灣民主

[舊使用者]

@three0577 所以你也是覺得瑕疵每次都有沒差 不需要改阿
不在籍投票也不一定是等於電子投票
你完全只是為了辯護而辯護==
懶得跟你說了

[K D]

@兩津 電子投票完全是不必要的進步
跟紙本比除了方便、不用人開票也就這樣了
你敢說對岸不會用駭客攻擊來干預結果嗎
連政府官網都能狂被駭了
再來了 老年人很多都不會用電子產品
有小孩的勉強還可能有人教
那獨居的老人呢
這樣根本是直接讓他們沒有投票權
至於瑕疵根本就沒有人提出來
有哪一個候選人政見是要改善台灣投票制度的嗎
況且差3000票喊驗票都被笑
這次差180萬票才在那唉唉叫
怎麼 柯就不能選輸？

[kuo fizz]

現場一堆不同立場的人再開票，也一堆不同政黨派去的人監票，到底要怎麼做票不被發現?
選務人員從早上待到開票，難道不可能發生失誤嗎?後續是不是都有調整回來，只放了失誤的片段就喊作票?

[DDT]

開票所很多人在看吧.不只是開票人員…
投票所外面還會有很多民眾在觀看…
如果作票應該就直接翻天了…
又不是以前開票開到一半停電換票箱…

[three0577]

@兩津 那就更好笑了，不在籍投票如果是用在紙本投票就會更複雜了，例如你居住地在台北市第一選區，那選票上就要有全國其他所有選區的候選人，如果是選總統副總統，公投票這種全國的還算簡單，如果是選議員這種多席次的，那就非常有趣了，要印多少選票才夠滿足戶籍地在其他區域的人？那選務瑕疵你覺得會增加還是減少？

[蔡翔任]

台灣要作票，想太多，你以為公務人員是笨蛋嗎？

[haogaming]

只能說選務人員辛苦了 現在選舉制度要改一下

[Soun Handey]

你除了要收買選務人員
還要收買各黨派去的監票人員欸…

而且票數差了幾百萬
這要收買幾個投開票所
才會成立阿…拜託…

[SIENNA TOYOTA]

差個幾千票可能覺的怪怪的
會要求驗票
1-2百萬是要怎麼作票？
反正某YT賺到流量了

[awert]

某位砂砂當初講的多義正嚴詞，結果錯了還沒種好好道歉

[awert]

還有台灣民眾的媒體識讀也真的沒救了斷章取義還在那邊義正嚴辭。辛苦那些選務人員

[舊使用者]

@K-D 我從頭到尾沒說電子投票阿老哥
電子投票是柯說的 不是我說的
我說的是不在籍投票
@three0577 很多國家也都有不在籍投票 包括我們公司印尼的外勞
他們總統大選都會寄來台灣了? 更何況只是在台灣裡面的不在籍投票
永遠都用這種方式 選務永遠都有瑕疵

[three0577]

@兩津 所以你還是沒搞清楚不在籍投票的優點，缺點在哪，不在籍投票重點是方便投票，如果是紙本的不在籍那選票上會更複雜，選務作業出錯機率只會更高，何來解決選務瑕疵的說法，還有你說印尼移工他們可以不在籍投票，那他們就沒有選務瑕疵問題嗎？

[舊使用者]

@three0577 可以借鏡其他國家的經驗 不在籍投票也不是只有印尼有
選務瑕疵只有要不要改善的問題
就我目前看到的態度就是
選務就是會有瑕疵啊 不然你想怎樣