關於7/26罷免 疑問?

時事台
28 20 1.0k 14

  • 北部市長們沒有放颱風假就狂刷留言大罷免大成功
    結果隔天真的沒什麼風雨 臉真的有夠腫 這種人應該是沒甚麼在用腦


  • @卡通胖虎

    兄弟呀 我說民進黨最公正也不可以?
    我也沒說哪一黨沒死亡連署啊

    再來我也是沒看過那個國家自發公民運動是向執政黨的靠攏的啦,還是以你可也幫忙舉例?

    撕裂台灣? 我是不知道 路上一直公審路人在直播 算不算啦 ,我以為只有北韓不能路上直播
    網路跳個鴻圖大展也要出征 真的有夠悲哀。

  • 榮譽會員

    說實在的,藍爛到罷免綠的一席都過不了,有夠爛。綠的也爛,第一次看到執政黨全面罷免在野黨的,也講不出任何的邏輯。說實在的看到台灣現在這種政治環境,有夠可憐,看質詢看到快哭了,多數立委都不知道在幹嘛,爛到有剩,柯建銘吳思瑤和四差貓這種人真的有人挺喔,台灣的政治人物就是這樣,一大堆選民也不知道腦袋裝什麼,反正我是打算未來有機會就跑啦,看不到一點希望,各位加油。


  • @X麵包超人X
    說真的根據妳的說法,那也沒啥好討論的。妳早就有答案在心裡了,並且對於反對方的人
    妳一律都幫我上好顏色了,我沒有扯到立委問政,就單純地說國會改革法案與預算凍結
    為什麼我就不能看華視,台視,中天,TVBS? 一定是三立跟民視呢!?
    對妳來說反對方就是錯,就是裝睡的人叫不醒,每次都只會扯40%總統,那藍白當初不好好合作不就好了?
    藍綠白本來就都有自己的考量,沒有誰比較高尚,現在分裂的很明顯就是藍白,什麼事情都要扯到
    賴清德身上,是當作賴清德是妳們的神主牌喔!? 惡鬥的到底是誰,明眼人都懂啦


  • @金城武六
    我也沒看過哪個國家審預算會找到單一選項砍到99%的,還是妳可以幫忙舉例一下?
    對妳來說,只要是站反面的人就是像執政黨靠攏? 我也覺得那些四處出征的很蠢阿
    我只能用長林王蕭庭生的台詞跟妳說

    在朝為官,政見不同,想法不同都不可怕。可怕的是妳眼前有兩個不同的陣營,妳不得不從中選一個
    一旦捲入其中,不管妳初衷是什麼,最終都會被兩個字綁住,那就是立場

    妳也不用刻意回覆我了,因為妳自己就已經被妳自己的立場綁死了,我也不可能接受爭議性的國會改革法案與預算凍結。
    有空在這邊回覆,當個領銜人去街上發起罷免綠色立委可能都會有用些

  • 正式會員

    沒有政黨的住黨政者,然後又對「測翼」朗朗上口,呵呵?

    沒放假被灌報剛好啊~整天愛在那邊賭機率,賭著賭著就出人命,就很像逢甲校園樹壓人死,就是賭機率,早就該立刻處理了。

    同樣國民黨的盧秀燕,海葵颱風未達標準也放,這次台中也沒啥風雨也放,反觀~被灌爆剛好而已吧?

    看起來是假太多,而且你如果有仔細看市長留言,很多都是年輕人的FB上去罵的。

    誰會嫌「有薪免費假 」太多?


  • 完全沒有在關心罷免的事情
    自己的生活都顧不好了,每天開電視都是綠藍白在那邊吵
    吵三小,國家顧不好每天只會吵架
    最後索性連電視都不看了。


  • @馬英狗 盧秀燕那個爛咖當然放,反正有問題也是虧公家的錢,天天說民進黨爛,國民那些什麼咖,至少也找幾個年輕的上來選吧,反正不投給民進黨也不會投國民黨,這個爛黨最好滾去死一死


  • 笑了 看到業務費看99%真的可以不用回了,
    之前也說經費不夠 護照不能辦,謝國樑沒罷免掉 共匪會登入,預算不夠ncc 不夠switch 2 進不來,監委專車載狗去美容跟我說錢不夠用 ? 兄弟 少看一點三民自 我之前也投過2次蔡英文啦,想想民進黨為啥817變567 就這樣吧

  • 正式會員

    只能說民進黨爛到谷底各種肥貓酬庸有點腦都看的出來著黨已經腐朽,國民黨已經很爛,蔡英文夠爛他比更爛…以前都沒著麼青鳥勘(小粉紅)


  • 人民自己選的 人民自己擔

  • 榮譽會員

    有空去看一下鳥的個人資訊 一堆低端
    跟對岸小粉紅一樣垃圾


  • @岩賊龍 國民黨爛是有目共睹拉,但你要說"一般民眾"發起罷免,這就很有趣了,可以自己去查一下這些所謂一般民眾的背景,早就不是單純的民眾了😂,柯麻自己就說溜嘴好多次了,至於你說罷了就會增加席次,你說像新竹這些工程師比較多的地方有可能,其他地方根本很難,依照目前被地方勢力把持的狀況下,小黨根本沒出頭的日子,就拿我老家的老人來看,哪個不是電視說什麼信什麼,看顏色投,誰會自己去查?最後"小弟說"更有趣了,你自己去看他們推動的議案,民眾黨大部分都有自己的版本,且政黨協商本就互有妥協,一堆議案都是協商後妥協的結果,別說白了,藍綠也會互相妥協,去看議案上有誰簽字你就知道了,"小弟說"根本是被媒體刻意渲染綁在一起了,就跟民進黨老愛說自己代表台灣一樣綁在一起,最好是只有他們可以代表台灣啦😂

  • 正式會員

    其實真的要交朋友,這些都沒有幫助
    因為會關注這些訊息的九成以上都有立場,只會吵架
    而實際上三黨都有說謊跟吹牛做的爛的地方
    九成以上的人都會覺得自己支持的最棒,雙標

    所以不用學這些,只會帶來不幸

  • 榮譽會員

    政治是上層人玩的,我們只要當笑話看就好了,畢竟多數人以為自己有判斷能力,卻只是被困在信息繭房,找其他的事情做對自己還比較有幫助

  • 試用會員

    我覺得不適任的可以自己判斷是否該罷免掉,不用特別被牽著鼻子走


  • @阿潘潘 但說實話,有多少人會真的看「政績」或者所謂的「質詢品質」,如何專業的去分析一個政治人物,或者說有多少人會真正學習並實踐。想想心都累,如今你可以看到議員在網路電視上直接造謠但不用負起相關責任,也能看到一大堆有夠不專業答非所問的質詢只能說,民主的終點離我們還很遠啊!


  • 罷免不是對選舉的結果負責 選民和政黨都要為落敗而負責 罷免並不會讓政黨反省和進步


  • 身邊的同事都說要去投票,自己大概也會去投下心中的那個選項吧QQ

  • 川普批綠能「世紀騙局」 不准再建太陽能與風力發電

    時事台
    8
    0 評價
    8 貼文
    127 瀏覽
    kabyksK
    同意核能 但不同意老舊機組重啟(全都超過使用年限的東西 再花費一堆錢然後只能用五年? 更何況當初負責的公司的消失了) 應該將老舊核能廠都廢除除役 然後添購新的核能技術或者新的核能發電廠選址 最好是小型核能發電SMR 依照城鄉發展使用電力占比 建置在各電力使用佔比較高的縣市 可以將因為電網韌性問題導致的停電大幅減少 或者南電北送 北電南送的政治問題 盡量忽略 贊成核能發展 (最好大國同意連核彈一起發展,卡免得隔壁壞鄰居一直看貓沒點 霸凌成性) – 但不贊成現有已運行超過年限的核電廠重啟 但尚未停止的機組,在有條件之下 我覺得可以繼續延疫,至少讓台灣的現有電力供給多一個分散風險的選擇 綠能說真的 就是個吃力不討好的議題 當前與現在的使用者沒有人願意花費130%-180%的付出卻只得到80-90%的回收 但任何技術都一樣,沒有付出研發的階段,技術成熟所需的時間就是無限拉長 交給大國去擔心這問題吧 台灣才多大,人口才佔全世界比例多少 全世界的陸地總面積約為1.4894 億平方公里 台灣才三萬多 全世界人口81.42億(2024) 台灣才兩千萬 發展綠能真的不是我們的責任 只是以後對於後代可以少一點愧疚 反正地球因此毀滅 台灣的責任也很小 對吧?
  • 0 評價
    1 貼文
    94 瀏覽
    尚無回覆
  • 假冒警察詐騙泰籍性交易女子2萬7千元財物 3男下場出爐

    時事台
    1
    0 評價
    1 貼文
    84 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    1 貼文
    112 瀏覽
    尚無回覆
  • 0 評價
    3 貼文
    63 瀏覽
    嘴刁基
    @我愛黎明 在 家暴林穎孟遭起訴 誠泰少東聲明反咬:9個月婚姻竟索討5千萬 中說: 唉~實在不想再談起這個人, 因為目前政壇,還是有這種價值觀偏差, 不會問政只靠臉,但是大家還是會支持的人‥‥ https://www.voofd.com/topic/69968/我支持同婚-但我認為-專法實行的不夠周全 真的很爛的人 不過現在受到應該有的懲罰了
  • 0 評價
    1 貼文
    48 瀏覽
    尚無回覆
  • 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑

    時事台
    7
    0 評價
    7 貼文
    163 瀏覽
    嘴刁基
    @WINTER我婆 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 可是我看實事台 那邊可以貼新聞 我才貼的 他的板規有寫 可以貼 但要註明出處 可以沒問題啊 阿這篇不行啊… @嘴刁基 在 發生車禍的處理SOP 看完保證你不會被坑 中說: @WINTER我婆 我懂了-.-這個主題不應該出現在時事台 那請問這個要怎麼刪除掉 或者去適當的台呢? 我純粹只是想要分享自己的經驗 來跟人互動聊天 沒有洗版的意圖0.0 編輯在一串 第三次提宿 像這樣子引用嗎??? 我有誤退什麼我發文 都沒有聲望= =?
  • 0 評價
    1 貼文
    56 瀏覽
    尚無回覆
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。