「台獨青鳥」鬧事，議員「苗」頭不對～先閃人……
-
和平理性的訴求，大家當然可以接受。
許多訴求的對錯，總是需要時間驗證。
但是從上次大罷免事件，可以分析的出來，這次公館圓環事件，鬧事的就是青鳥，原本可以理性的訴求，卻因為牠們激進的言行，導致整個活動扭曲走鐘。
-
@我愛黎明 就算真的是青鳥，跟非主辦方苗博雅同時參加的青鳥失控打警察，就要苗博雅負責，那8/30走讀活動民眾黨主辦的，現場所有人行為，民眾黨主席黃國昌要全部扛嗎？還推給現場指揮官的林國成？你們小草對權責的標準好浮動
-
我們雙方的立場都很明確
我是死，都要監督「執政黨」
你是死，都不監督「民進黨」小草走讀和圓環走讀，完全無法相提並論，一個是一直羈押不起訴，實質證據太虛無，一個是交通問題，而且完工後才能見真章。
目前台北的工程看起來，完工的速度會比高雄快，可是卻沒有人發起左營走讀，分明就是看黨在走讀。
-
完美詮釋了綠能你不能，哈哈
-
-
-
@我愛黎明
不知道是誰整天在論壇發政治文？所以你很焦慮嗎？
青鳥跟苗博雅參加同一個社會運動，那個青鳥失控，你們要牽拖苗博雅？
https://rwnews.tw/article.php?news=21967那蛋洗民進黨中央黨部的前民眾黨幹部，是在民眾黨集會結束後做的，是不是要黃國昌要說黃國昌叫他做的？不然一個跟苗博雅政治立場接近的路人，你要牽拖苗博雅，那當過民眾黨幹部的做壞事，黨主席黃國昌裝死嗎？
按照你們這種無限上綱的牽拖，那根本沒完沒了@我愛黎明 我劃錯重點？所以你重點是什麼？
你說我監督在野黨？ 苗博雅是社民黨也是在野黨喔@我愛黎明 還有誰規定不能監督在野黨？在野黨財劃法16條之一亂修法，造成公式搞錯，300多億的錢地方用不了，中央也用不了，都不用道歉？
2013年 修會計法99條之一，修錯法還有出來道歉
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/會計法第99-1條修正烏龍事件@我愛黎明 回你文章就叫急了？2026年11月才要投票，到底是誰整天都在po 政治文帶風向，所以你是多焦慮？
-
真的很討厭憨鳥耶
但kmt就很不會打選戰 真的很慘 -
我發文是興趣，你留一堆言，又劃錯重點，才是焦慮。我能理解，你們大罷免大失敗後，對監督執政黨的貼文，都會特別敏感。
你會一直提財劃法，是因為執政黨，只剩這個可以打，以為能用這個議題，轉移黨內一拖拉庫的問題。
雖然，你劃錯重點、文不對題，照著執政黨的手法，轉移焦點帶風向，我還是回應你，我對財劃法的看法：
誰執政，不修財劃法，就是有鬼
蔡英文執政，立院一黨獨大，不修財劃法，就是有鬼
賴清德執政，立院朝小野大，反對在野修，就是有鬼
我喜歡一個留言回一個問題，免得看起來很雜亂。
你下一個問題是什麼？
阿苗？還是蛋洗？
-
@我愛黎明 財劃法修不修跟修法品質為什麼要混在一起談？
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509110109.aspx
財劃法16條之一公式修錯了，連國民黨都承認錯誤了，這個有什麼好凹的？行政院當時提覆議，內容早就提醒立法院這樣修公式會有問題，在野黨看到卓榮泰就膝反射否決不看內容
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=37c8eaa3987a48a9b2d6691d50f8229a
按照這個版本的財劃法通過會有大約300億中央跟地方不能動用，你說這個事情嚴重不嚴重？你們可能會兩手一攤說重新修法就好了，但22縣市的2026年總預算，2025年10月要審完，財劃法修正趕不上，就要用錯誤版本的財劃法@我愛黎明 不然你講一下民進黨中央被民眾黨前幹部蛋洗啊，青鳥打警察要牽拖苗博雅，民眾黨前幹部在集會結束後去民進黨中央黨部丟雞蛋，黃國昌主席態度是什麼？跟集會結束，全部人散會，苗博雅也離開後，半夜12點誰能預知所謂青鳥打警察會發生？所以黃國昌是放任黨員丟雞蛋嗎？
