坦白說 只要有合格標示的我都吃
但標示不清甚至是錯的 真的沒什麼辦法避免…
看看烏克蘭的慘況 台灣以後能依賴老美嗎
-
我只怕開戰很多有錢人逃第一
-
-
美國是利益掛帥
還是得自立自強才是 -
台灣AV剛起步 兩岸跨國合作多部作品 阿共捨不得打
習近平搞不好都看沈娜娜尻槍 -
@q-q
對,給保護費的價值。🤭 -
@櫻稉種杖棏根
誰跟你賣二手武器 當然是全新的賣的價錢才高啊
等一下賣二手武器你跟我殺價我要怎麼賺錢錢
全新的我價錢在提高1.5倍不香嗎 -
@david 靠自己沒用吧
如果其他國家不幫
台灣能做什
按下所有飛彈按鈕跟中國大陸同歸於盡吧 -
基本上我們連 聯合國都進不了 ,沒人會想出兵幫我們 頂多口頭制裁而已
-
@櫻稉種杖棏根
可是據我所知賣給我們的都是現役武器欸
連美國都還在用 說成舊款感覺怪怪的@標太郎水餃
進不進聯合國不是重點拉 你看烏克蘭在裡面 現在聯合國還不是連屁都不敢放一聲
重點是看利益 目前台灣的利益還是會有國家幫忙 等到會來沒利益就不知道了 -
粗暴言論Duck不必
-
@lu-star
目前台灣的利益還是會有國家幫忙?
甚麼利益? -
@櫻稉種杖棏根 F-16V到底哪裡舊 F-16V已經算現役配備不差的戰機了 這東西不瞭解麻煩Google一下
-
@櫻稉種杖棏根 你也知道2012喔 4.5代戰機這樣還二手戰力 那全球五成以上戰機該去填海了 F-35賣的亞洲國家除了新加坡都有美軍駐軍 我是支持台灣也開放駐軍啦 阿只是不保證會不會戰爭 F-16V還有一個特點是台美共同參與研發 買起來沒有比較貴 賣別國台灣還能賺點錢
-
@櫻稉種杖棏根
美國很惡質是沒錯 畢竟美國嗎 利益第一的國家
你說F-16V是很舊款式那還真的有問題 畢竟F-16V的戰力大概還真的能與世界前三國的戰機比(畢竟現在戰機還是以四代跟四代半為主 五代當作特別行動用)
十年前的戰機算舊的話 別忘記了你F-35戰機是20年前才試飛成功的 10年前才正式服役總架數還不及F-16的一半@snow-japan
這裡面錯綜複雜 我們用美國的角度簡單直白的來看2點
1.晶片
沒錯又是台GG的鍋 台GG市佔率超過50% 全世界從民生到太空到先進武器都需要看他臉色 後面還有三星 你三星真的強為什麼不超車
你說因為台積電所以各國會幫有沒有這麼誇張 還真的是 台積電給誰管理都好就是不可以給中國
你給了中國 美國以首的國家就是要乖乖聽中國的話 美國在成功複製台積電之前是不會輕易把這個交出去2.戰略位置
這就不用多說了吧 第一島鏈的位置 中國要出太平洋的最佳出口 以美國為首的韓日首當其衝
佔了台灣等於擁有的太平洋大半的資源 你說資源不重要為什麼台灣還要南沙群島 日本每年花好幾億填海造陸 中國對南海虎視眈眈 -
不管以後美國幫不幫,自己要先有只能靠自己的心態。
之前改兵役改成這樣,你去問問看退伍五年內的兵還能不能記得怎麼拿槍?同樣都是被武力威脅南韓人家是怎麼強迫男人當兵的。
人家美軍基地都在南韓還動不動聯合軍演都如此了。台灣當初到底有甚麼本錢可以沒事免疫,只當四個月弱雞兵。
不管统或獨,都不應該犧牲國防
沒有力量哪來的談判籌碼?
難道每次都只能說被打壓然後到處哭哭? -
@lu-star 既然這樣,台灣必定十年內自願或被自願回歸中國。
-
@櫻稉種杖棏根 是這樣拉,你買了就是要用,但用了就是要修,就問台灣有什麼能力和技術去修F35
-
聲望不足以到讚貼文 可惡
-
@櫻稉種杖棏根 內鬼一大堆 我是美國我也不可能賣比較新的武器戰機
-
台灣最大問題還是精粹案和削減軍方資源,該砍不砍不應該砍的拼命砍,台灣現在維護現有裝備都很困難了