🔥熱爆排行
  • 美媒:美國交通部擬禁赴美中國航班飛越俄羅斯領空

    7
    0 評價
    7 貼文
    108 瀏覽
    Sean CHS
    小粉紅貼的新聞都刻意忽略紐時提到的安全問題,還真有默契。呵呵,人家禁飛自己國家的班機走俄羅斯也不行,支那仔還管到美國的航空規定了,你支那仔有骨氣就不要去美國啊,又愛去又愛吵,果然是巨嬰
  • 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣

    24
    0 評價
    24 貼文
    404 瀏覽
    CCPC
    @snow-japan 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @CCP 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @snow-japan 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @CCP 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @snow-japan 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @CCP 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @snow-japan 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @CCP 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @snow-japan 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: @CCP 在 美國人的「台灣牌」:兩岸不能統 但戰場可以在台灣 中說: 當年要不是美國狗和台灣斷交 與中共建交 承認中共政權 現在中共在哪都不知道呢 再者 美國本就是邪惡 但是紅共 綠共都是廢物 一個70年了還統不了 甚至是內部維穩能力 一個是不敢台獨 而貪腐比國民黨還可惡 你為何不看看歷史為何美國跟國民黨斷交,改交中共? 另, 若不是國民黨敗走台灣時帶走了大量黃金,中國大陸當年就不用死那麼多人,可惜國民黨龜縮在台灣只懂享樂,若見大陸多人死時作出進攻回大陸,境况有機會不同。但這世界是沒有如果。所以,台灣懶惰不思進取,怪不了誰。 現在大陸富強要收回台灣,合理非常。 快點收吧 他媽的笑死人 70年收不了 還在做夢 而且現在共慘黨就剛當初國民黨一樣在荼毒百姓 你還在爽 XDDD. 唔駛你擔心喎,香港被割讓100年也收了,台灣遲早也會被收。懂利用自身籌碼的話,台灣的命運會好些,否則,不敢想像。 不過唔緊要,你會為台灣而戰吧?那應該看不到的,不用拘謹。 https://i.imgur.com/zfzRXeM.mp4 幹它媽笑死 香港是租借 合約到期 你跟我說三小收 這麼屌應該在100年內就打回英國那才叫收 而台灣給你70年你還是沒收復台灣 一堆智障在那邊喊武統 跟你說共慘黨高官爽得很 誰想要打仗 更別說了天高皇帝遠 屁事一大堆 地方政府官員帶頭做亂 欺壓百姓 這邊不得不再說一次 上訪還會被拘留呢 警察 城管 地頭蛇 層層加碼 有種就快點叫那些有志的將軍快點起兵收復台灣阿 就想看看內地會不會回到解放前(至少是互相陷害舉報XDD) 那時候想要多亂有多亂 可悲的低能 原來你知香港是被租借,大陸依然尊重合約精神。 但台灣呢?是國民黨敗走去的地方,連合約也欠奉,即非法侵佔,大把道理收回。 至於收回台灣,你知台灣人口是多少?只是跟內地其中一個大城市相約,如內地要強行收回,若沒有其他國家幫忙,隨時一星期玩完。但你可能認為其他國家一定會幫忙?如果只學俄烏事件中供應武器,有多少台灣人肯出戰呢? 如果其他國家要派兵,又可用甚麼理據? 入侵?從歷史看,台灣從來也是中國一部分喎。 未開戰前,當然大家虛張聲勢,但係一開戰後,就會看出其他國家是否真的會幫忙。最後,看理據及實力。理據外國是理虧,美國實力係有,中國也不太差,但一個近一個遠,差距會收窄。再加上美國人民真的為非自己國民開戰? 你就看看當年越戰及韓戰,美國一去當地,美國的國民反應有多反彈,所以,自後經歴這兩次後,美國直接參與的方法除非是快打,否則不會大動員影響國民情緒。所以,美國肯派軍人去幫台灣的機會是不太大。 若台灣想和平一統,相信美國也會阻攔,因為之後少了收入。 台灣在美國眼中只是搖錢樹。 若台灣想維持自主,最好是左右逢源。 支持民進黨,就注定台灣玩完。 說了一大堆廢話 還她媽得扯到合約精神 先去讀讀歷史吧 真他媽要按照合約走 該還的只有香港喔 其他的不是強硬要回來的嗎 那台灣怎不強硬? 台灣想要支持哪個政黨 哪個國家 都是我們自己的事 既然沒能力收復台灣 就要認 民進黨即綠共 當然和支持紅共一樣完 簡單啲,記得到時你要為台灣而戰啊!我會精神上支持你啊! 不要遊水過對岸啊! https://i.imgur.com/zfzRXeM.mp4 我當然為台灣而戰 不像你們內地接收一個跑債的伙房兵還沾沾自喜XDD 雖與你不同觀點,但你有這想法還是欣賞,足証明你是愛你住的地方。 但世界好大,希望你能出外見見世界後及再年長時還是一樣,但若然想改變,也不用為這想法阻礙你,始終人是為自己而活。 我不知道你有沒有出國見識過 如果有 還這個死樣子舔共 真替你感到可悲
  • 經典賽/單局3分逆轉 克服4分落後逆轉波多黎各 闖4強

    1
    0 評價
    1 貼文
    48 瀏覽
    尚無回覆
  • 土耳其地震|美軍發佈震災照片 救援物資被揭來源於中國

    39
    1 評價
    39 貼文
    664 瀏覽
    CCPC
    @偉小寶 在 土耳其地震|美軍發佈震災照片 救援物資被揭來源於中國 中說: 中國其實也不是絕對的壞人,只是國家情勢上 ,每個國家都有他信奉的主義跟政體,源自於當初起義或是在國家內戰中勝利的一方所使用的政體跟學說。大致分為民主政體、立憲政體、專制政體、獨裁政體、威權政體、極權政體等。並依各家學說而有所不同。比如說以前的蘇聯倒台就是明顯的政體上的問題 政體影響經濟 人民接受度 跟國家的武裝 ,分裂後的蘇聯各自使用各自的政體,其中也有被人民反抗反撲的。 美國的那套自由民主真的都是用嗎 看看阿富汗撤軍,如果人民真的祈求自由民主 資本主義,為何不抵抗到死。而是被起義軍打得東倒西歪 投降的投降逃跑的逃跑。人民本來就有決定權 決定國家的政體走向,獨裁國家大部分的人民把國家決定權給了少部分人,那看看那些自由民主的國家也只是換了一種方式把決定權給了少部分的人 (選舉在怎麼選還是那些人) 柯文哲憑空出現還不是一樣掀不起甚麼大風浪 中國本來就不壞 壞的是共產黨阿 內地今天的慘 不亞於當年國民黨獨裁阿
  • 此主題已被刪除!

    3
    0 評價
    3 貼文
    9 瀏覽
  • 以俄制裁為鑑 印尼總統籲政府機關停用Visa萬事達

    2
    0 評價
    2 貼文
    83 瀏覽
    Kennan MarkK
    我覺得支持自家產品是好的 但不分好壞就搞仇恨真的不太優
  • 美媒:穆迪將美國銀行系統前景降為負面

    7
    0 評價
    7 貼文
    170 瀏覽
    CCPC
    @snow-japan 在 美媒:穆迪將美國銀行系統前景降為負面 中說: @梅川 在 美媒:穆迪將美國銀行系統前景降為負面 中說: @snow-japan 信用破產! 中國九天內兩家銀行爆擠兌 河南村鎮銀行倒閉 大陸銀行網點現關閉潮 今年已逾百裁撤 想想自己~~ 臉有沒有腫腫的!! 人家還願意賠錢,但我提到的哪些有賠錢的 @CCP 在 美媒:穆迪將美國銀行系統前景降為負面 中說: 有夠可憐 活在美國的陰影之下 忽視中國自身問題 你要說銀行 你敢面對河南的事嗎XDDD 賠錢?賠了誰?原來你明白美國銀行跟內地銀行也是一團糟,可以了。 我還真不知道美國銀行怎樣 但是蝦雞巴扯的事只有內地有 尤其是侵占人民財產 存錢變成投資理財 領錢時錢沒了 然後是個人行為XDD 諸如此類的 還有最低能的通病 證明你媽是你媽 或是 請死者親自前來辦理
  • 三上悠亞引退的啟示 副業收入比例勁過C朗

    4
    1 評價
    4 貼文
    283 瀏覽
    月半
    不得不說她副業做得不錯,賣的商品品質也蠻好的,去年有代言一套日本浴衣整套加上飾品配件運費也才六千多,她自己賣的衣服也不錯,不含運費換算台幣四五百的也有,問過穿的模特,材質不是用很劣質的布料。 不得不說她和明日花搭上線真的也算商業奇才了。
  • 美軍指MQ-9無人機在黑海上空遭俄戰機攔截後墜毀

    3
    0 評價
    3 貼文
    84 瀏覽
    鄭宇辰 4
    不過機率不高ㄟ
  • 北京:不能為溝通而溝通 美方應當拿出誠意

    9
    0 評價
    9 貼文
    163 瀏覽
    Sean CHS
    笑死 美國的一中政策不就跟你家習維尼的一國兩制一樣 都是說一套做一套 你想聽美國講幾次都行
  • 布拉格民眾上街反政府 不滿通脹飆升

    5
    -1 評價
    5 貼文
    113 瀏覽
    五土優
    捷克還能上街抗議 在中國上街抗議看看 通通抓去關
  • 伊朗和沙烏地重新建交 中國居間斡旋牽動中東局勢

    15
    0 評價
    15 貼文
    192 瀏覽
    CCPC
    @snow-japan 在 伊朗和沙烏地重新建交 中國居間斡旋牽動中東局勢 中說: @CCP 不要緊,這能反映這處的人的世界觀,也不錯。 笑死 你是想拿和平獎嗎 反映這處?
  • WhatsApp或被逼於英國停營運

    2
    0 評價
    2 貼文
    97 瀏覽
    snow japanS
    https://www.stheadline.com/ew-news/3207367/政官莊英立法強管示威言論-抗爭組織易墮法網 該政壇人士亦指出,英國政府一直持雙重標準,一方面對香港的事,尤其對一九年黑暴事件不斷指手畫腳兼加鹽加醋,但對內卻把近年不斷增加的暴力遊行示威,甚至言論自由的公民權利愈收愈緊。 他所指就是英國政府繼年初推出《公共秩序法案》修訂案,加強警察權力,可以更早介入對付及阻止暴力示威遊行後,日前再發布《在線安全法案》草案,強制社交媒體平台,必須刪除涉及兒童性虐待、控制或脅迫行為、網絡欺凌、極端性力、對動物或人的極端暴力、欺詐罪;仇恨犯罪和言論、煽動暴力、非法移民和人口走私、促使或協助自殺、促使自我傷害、販賣非法毒品或武器,以及恐怖主義等內容,且明言即使有些內容不屬違法,仍要強制刪除。 英國下議院將於本周二(三月七日)就《公共秩序法案》修訂案進行辯論,這條修訂法案早已在上、下議院三讀通過,目前已進入最後階段,即是由下議院進行最後辯論,如沒重大問題,就會經王室御批成為有效法例。至於《在線安全法案》草案一出,即有在英國推動網絡安全的專家表示支持,並預計該草案最快可在今年秋天通過成為法例。 該政壇人士分析,這兩條法例一旦通過並實施後,在英的各界別抗爭組織若堅持激進的行動或言論,便容易墮入法網,日後發動具破壞性的遊行示威,相信英警定必嚴厲執法。不過,若涉及反華組織在網上發布涉及反華的「仇恨犯罪和言論」、「煽動暴力」甚或涉「恐怖主義」等內容的話,英政府會否一視同仁,按法例將之強制刪除,則拭目以待。
  • 美國人盲目 經典名著《烏合之眾》

    4
    -1 評價
    4 貼文
    98 瀏覽
    F
    笑死 整篇文章可以把中國和美國互換 還更符合現況
  • 法國350萬人參與罷工愈演愈烈 示威者揚言要國家停擺

    46
    4 評價
    46 貼文
    750 瀏覽
    GandalfG
    @snow-japan 傻屌,去看看維基百科。 警察要調閱病歷資料時,盲眼女根本還沒起訴,調個屁? 文件調閱是在起訴、案件繫屬、原告方提出證據作為攻擊防禦方法,這幾件事之後才能做的。 他媽根本就還沒起訴,連案子都還沒有,警察就能去調資料? 什麼狗屁邏輯? 拿小學邏輯來理解法律,世界上也就你還敢講得那麼理直氣壯了,愚蠢無極限。 . 照你這邏輯,所謂查真相就是要去內部私下調查人民, 連法院都不用經過,警察自己隻手遮天,行政逾越司法。 中國法學素養領先國際,開心不?
  • 0 評價
    26 貼文
    380 瀏覽
    GandalfG
    @snow-japan 他自己說想要回台自首,這種事是能隨便信的? 他的身分就是通緝犯,發給他觀光客用的簽證本來就不合法,他萬一拿這簽證做啥,誰負責? 況且這案件本來就是香港政府應該要按照正規程序協助引渡, 今天香港政府擺爛,還能怪到台灣政府身上來喔? . 真不愧是中國粉蛆,公義都是自己說了算, 法律什麼的都當狗屁,怪不得中國公安一天到晚違法抓人, 說句笑話,中國法律裝飾用。
  • 陳玉珍:二膽失聯上兵在廈門 無生命危險

    1
    0 評價
    1 貼文
    136 瀏覽
    尚無回覆
  • 美媒:美國早不排除北溪爆炸是烏克蘭所為

    6
    0 評價
    6 貼文
    137 瀏覽
    GandalfG
    @snow-japan 好,那你跟我說是親烏團體做的,那又如何? 北溪是俄國的利益來源之一,然後今天俄國是烏克蘭的敵對國, 就算是烏克蘭官方下令炸的,我也完全不會意外。 . 那你現在告訴我,是烏方炸的,然後呢? 有什麼問題? 要說烏克蘭是流氓? 別忘了俄羅斯先他媽入侵的,真丟臉。 . 況且,這篇新聞內容也只是「不排除」, 德國、丹麥、瑞典的調查都還沒確認指向任何國家, 現在就能下判斷,你是先知?
  • 0 評價
    3 貼文
    71 瀏覽
    GandalfG
    @snow-japan 制裁內容有包含蔬果嗎? 英國缺蔬果就是因為制裁造成的嗎? . 英國缺蔬果 + 俄國有蔬果 = 英國制裁無用 這邏輯的飛躍程度,你第一沒人敢說第二 . https://ppt.cc/fnBCrx
  • 制裁寒蟬效應 中國客戶落跑、瑞士銀行慌

    4
    0 評價
    4 貼文
    116 瀏覽
    蕭憶情Alex
    制裁寒蟬效應 暮蟬悲鳴時!🤭 🤭
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。