做掉組織裡最高位者真的有用嗎?
-
民主國家高位者都是選出來的 幹掉再選一個而已
共產國家就不一樣了 -
根本沒用啊 不是以前那種帝王帝國把皇帝幹掉就可以自立為王
-
你想得太複雜了
大部分暗殺的重點就只是物理上除掉「那個人」,理由就是「擋路」而已
至於什麼精神理念是否流存,不重要,也不用考慮
有需要,再殺掉下一個擋路的,日本戰前的天誅就是這樣來的
更不用說很多刺殺者的理由是出自私怨,真的就單純想殺了對方而已
至於你說有沒有用,如果你能不停地殺下去,那當然是很有用 -
獨裁國家或組織幹掉領導者應該會有一定程度的影響,民主的好像沒差,再選一個就好了
-
沒用吧… 除非最高領導人一個當百個人用!
不然頭不見了 再補一個上去就好了~
獵人不是已經演給你看了嗎?
幻影旅團雖然頭又接回來就是了 -
當然沒有用啊!組織是錢堆壘起來的
-
通常二把手會馬上接手吧?
-
你去幹掉小熊維尼看看阿
-
幹掉一個後面還有不少在排隊呢 而且不一定接替的那個人更爛
-
要看什麼組織 如果是權力分散的就不會 至少還有二把手 但獨權應該就會 畢竟就一個人在管
-
多少會造成當局的混亂
-
一個高位者離開,通常很難馬上瓦解一個組織。有些組織是超過一百年的組織,不是說變就變。這跟領導者跟所屬組織的特性有關。但也不是每個組織都能一直源遠長流
-
民主國家沒差永遠會有新的人出來 獨裁的話就很可怕了
-
沒用吧死了一個我還要千千萬萬個我
-
會不會其實有幕後的第二勢力串通外人擊殺最高位者 求上位
-
還會有人接替之類的吧
-
那要不要幫我把遊戲玩家背後的組織最高領導人
請個狙擊手把他解決掉?我會很高興 -
肯定有的,影響程度差別而已。
-
核心人物殞落多少會造成影響 這樣從外部或內部影響的機會也變的大了起來
-
正常也會有一個備用方案吧 至少短期內也不會有什麼變化 除非內部其實已經在內鬥