(8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情
-
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說:
閣下說日韓也跟著美國買武器,但為何只是向美國購買?不是歐美?
日本自從「廣場協議」後, 金融及經濟一直一厥不振。
南韓自「2008年環球金融危機」後,命運也跟日本差不多了。
是誰令它們這樣,是美國。不妨上綱查證。
它們巳掌控在美國手中。中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了,平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話,既然都是當小弟的命,跟在美國後面,總必跟在中國共產黨後面好說回武器,據了解,美國賣給台灣的武器有很多是未付運,但台灣已支付,說明甚麼?這只是保護費。到有事發生時,美國肯交付才有意思。
給你一例子: 商戶被黑幫收保護費,不給保護費,你認為是誰會惡攪商戶呢?
幫你翻譯:台灣被美國收保護費,不給保護費,誰會來打台灣呢
答:中國共產黨收保護費的是黑幫,那揚言要砸店的是什麼?不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店,美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢,共產黨要負最大的責任 -
@森下下士 一個店員,搶了老板的分店鋪就想自立門戶,自己搶不下來還勾結黑幫一起搶。並且老板也給了你和平解決的提議,店鋪給店員自己運營,賺了錢全歸店員。但是店鋪名義上還得是老板的,結果店員還不同意,偏得拉著黑幫想把這店鋪搶下來。你是老板的話,你會怎麼做。
-
中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了,平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話,既然都是當小弟的命,跟在美國後面,總必跟在中國共產黨後面好以前去外國消費,西人會問你是否日本人。但近年,只會問你是否中國人。代表甚麼?各自理解。
至於閣下認為跟美國後面比較好,除了美國收了台灣保護費外,美國給了台灣甚麼好處呢? 瘦肉精肉類? 願聞其詳。
幫你翻譯:台灣被美國收保護費,不給保護費,誰會來打台灣呢
答:中國共產黨收保護費的是黑幫,那揚言要砸店的是什麼?不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店,美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢,共產黨要負最大的責任閣下認為中國共產黨會來打台灣,曾打過?
既然閣下知道美國是黑幫就好了。
就算中國說了和平統一,不相信就是不相信,台灣還是會付保護費,這又關中國事? -
我覺得要射就讓牠們射個夠
但只要傷到台灣土地.水域上的任何一個人.一艘船或一棟建築
台灣是沒有本事和強國怎樣啦
但全世界至少占七成會和牠們沒完 -
@miko-dairy 在 (8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說:
@森下下士 一個店員,搶了老板的分店鋪就想自立門戶,自己搶不下來還勾結黑幫一起搶。並且老板也給了你和平解決的提議,店鋪給店員自己運營,賺了錢全歸店員。但是店鋪名義上還得是老板的,結果店員還不同意,偏得拉著黑幫想把這店鋪搶下來。你是老板的話,你會怎麼做。
你說的這個老闆
是勾結外人,最後趁亂搶走本店,連那個從頭到尾都沒碰過的分店也想搶走的那個老闆嗎?我記得這個老闆本來只是快餓死的打工仔,連店員都不算
倒是你說的這個店員,就算本家沒了,他在分店也還是老闆
更何況這個分店兩次簽約的時候都沒打工仔什麼事 -
你說的這個老闆
是勾結外人,最後趁亂搶走本店,連那個從頭到尾都沒碰過的分店也想搶走的那個老闆嗎?我記得這個老闆本來只是快餓死的打工仔,連店員都不算
倒是你說的這個店員,就算本家沒了,他在分店也還是老闆
更何況這個分店兩次簽約的時候都沒打工仔什麼事似乎你不知道當年國民黨敗走去台灣時,拿了中國幾多寶藏及黃金。
間接也令中國大陸之後的大饑荒死了多少人。
不妨上網查證。 -
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說:
中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了,平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話,既然都是當小弟的命,跟在美國後面,總必跟在中國共產黨後面好以前去外國消費,西人會問你是否日本人。但近年,只會問你是否中國人。代表甚麼?各自理解。
就跟台商當年去上海被叫台巴子一樣,無惡意,單純人傻錢多囉
至於閣下認為跟美國後面比較好,除了美國收了台灣保護費外,美國給了台灣甚麼好處呢? 瘦肉精肉類? 願聞其詳。
給了我現在能在小黃網跟你侃大山,隨便議政的自由啊
當然,這種樸實無華的自由誰都能給,就中國共產黨給不起幫你翻譯:台灣被美國收保護費,不給保護費,誰會來打台灣呢
答:中國共產黨收保護費的是黑幫,那揚言要砸店的是什麼?不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店,美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢,共產黨要負最大的責任閣下認為中國共產黨會來打台灣,曾打過?
既然閣下知道美國是黑幫就好了。
就算中國說了和平統一,不相信就是不相信,台灣還是會付保護費,這又關中國事?話不要故意講一半,只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫,中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差,台灣不敢相信,只能乖乖付保護費
沒辦法,美國的信用再差,終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊? -
對面的女孩 打過來 打過來~ 打過來~
-
@森下下士 ?
話不要故意講一半,只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫,中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差,台灣不敢相信,只能乖乖付保護費
沒辦法,美國的信用再差,終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊?閣下的思維幾有趣。
共產黨信用太差?你何不舉例看看。我先舉一個例關於美國信用差,美國國務卿竟然用一樽洗衣粉,在聯合國話伊拉克有生化武器、大殺傷力武器,最後呢,什麼大殺傷力武器也找不到。

誰喜歡話別國有威脅?
-
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說:
@森下下士 ?
話不要故意講一半,只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫,中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差,台灣不敢相信,只能乖乖付保護費
沒辦法,美國的信用再差,終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊?閣下的思維幾有趣。
共產黨信用太差?你何不舉例看看。歷史文件
我先舉一個例關於美國信用差,美國國務卿竟然用一樽洗衣粉,在聯合國話伊拉克有生化武器、大殺傷力武器,最後呢,什麼大殺傷力武器也找不到。

你要黑美國我是沒意見啦
但你要不要先去查信用的意思?美國那叫栽贓 -
-
要不要開戰第三次世界大戰看習近平了,沒那麼傻吧
-
@森下下士 你指的那個勾結外人是美軍給蔣介石的美械師嗎?可惜他就算拿著美軍的裝備也打不過用土槍土炮的共產黨。孫中山主持國民黨第一次全國代表大會的時候共產黨就已經有代表參會,當時國民黨中央執行委員就有四分之一是共產黨,這叫沒共產黨啥事?孫中山一死蔣介石就開始屠殺共產黨想要自己獨裁,結果呢?自己的首都南京都他媽的被日本人給屠了,就這點能力還想著當執政黨?
-
@miko-dairy 在 (8/4)中國軍演 國防部:備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說:
@森下下士 你指的那個勾結外人是美軍給蔣介石的美械師嗎?可惜他就算拿著美軍的裝備也打不過用土槍土炮的共產黨。孫中山主持國民黨第一次全國代表大會的時候共產黨就已經有代表參會,當時國民黨中央執行委員就有四分之一是共產黨,這叫沒共產黨啥事?孫中山一死蔣介石就開始屠殺共產黨想要自己獨裁,結果呢?自己的首都南京都他媽的被日本人給屠了,就這點能力還想著當執政黨?
說的不是分店嗎?
割讓分店的時候,打工仔在哪裡?拿回分店的時候,打工仔又在哪裡?
打工仔當老闆也是後來的事
國民黨確實沒本事
就是沒本事才跑到海外開分店,要不要改店名是人家的事
其他人想拿下分店就拿出真本事,不要整天想著嘴砲空手套白狼,懂? -
@miko-dairy 除了臺灣不是中共政權的以外,其他我認同你所講的,臺灣是中華民國政權的。
留言真他媽一堆攪屎棍想開戰ㄟ…只會打嘴砲噁爛 -
@森下下士 割讓臺灣是清政府幹的,無論是在推翻清政府的革命戰場上,還是在抗日戰場上共產黨出的力,流的血不比國民黨少。國共第一次合作推翻了清政府,第二次合作打走了日本人。等到戰爭結束了,你來說共產黨空手套白狼?抗戰勝利的時候共產黨提出的就是建立聯合政府,是中國國民黨堅決拒絕中共建立聯合政府的建議。蔣介石還在國民黨六大的政治總報告中說:「今天的中心工作,在於消滅共產黨!」「日本是我們外部的敵人,中共是我們國內的敵人!」「只有消滅中共,才能達成我們的任務。」。國民黨先是要挑起戰爭,打輸了之後還把大陸的資產全部偷到臺灣,這就是所謂的真本事?就算按聯合國法理來算,中華民國的席位也已經在1971年恢復給了中華人民共和國。那麽中華人民共和國繼承中華民國在臺灣地區的政權也是合理合法的,所謂的中華民國根本不被世界承認,這不是見幾個其他國家的官員可以改變的。
-
@白先為 聯合國有成員192個,觀察國2個。我反復查了幾遍,確實沒看到中華民國。
-
@miko-dairy
辛亥革命之時,連俄國共產黨都還沒出現,哪來國共合作?
不是參與革命的人後來加入新成立的共產黨,就當成是共產黨出的力,拜託一下基本邏輯日本放棄台澎主權,實質接收的也是國民黨政府,本來就沒共產黨什麼事
說繼承,要嘛原主人死透了,要嘛原主人願意轉讓
真不行你搶得到手也行
這才叫真本事
一直嚷嚷法理自古以來的,那不是空手套白狼是啥?
真那麼靈倒是把神聖的失土全部喊回來啊 -
@森下下士 。。。。。,聽說過國民革命軍北伐嗎?國民黨第一次全國代表大會選舉出中國國民黨中央執行委員會,共產黨員李大釗、譚平山、毛澤東、林祖涵、瞿秋白等10人當選為國民黨中央執行委員或候補執行委員,約占委員總數的1/4。但凡看看歷史你看的到北伐的時候一線作戰人員已經有很多共產黨了,不然你以為蔣介石屠殺共產黨的時候共產黨那來的軍隊反抗。真到了必須用武力解決的時候你去上戰場?
-
@miko-dairy
沒毛病啊,我上面說的是辛亥革命沒共產黨什麼事,你現在又回一個革命軍北伐意義是?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入