共存 or 清零
-
這不是一個問題了…眼看國外已經開始共存，還會想清零嗎？
-
這不是一個問題了…眼看國外已經開始共存，還會想清零嗎？
-
我覺得很多人對傳染病學沒有概念
清零是把撐住觀察傳染病變異方向，製造疫苗，建立秩序等等
共存是時間拉長之後的必然…而且這不是什麼「民主決定」「全民來選」的選擇好嗎？
面對大型傳染病，不靠專家群來決定，大家就等死吧，呵呵 -
我也覺得清0是沒可能的了現在
-
可以清零固然好，但在傳染力大 傷害不大 情況下，共存是最佳方向吧
-
好像中國封城，我寧願感染
-
現在只能共存，清零早就不可能了
-
現在每日確診還是幾萬幾萬，還不是沒有人在意，那應該就算是一種共存了吧
-
國外都已經示範給我們看過了 比較想要共存~
-
共存吧
反正有其他國家決定共存
那剩下的國家也沒有所謂真正的清零了 -
共存吧 現在也沒辦法清零了
-
共存是必要的
清零代價太高了 -
共存吧，滅不掉只好加入它
-
現在回頭看真的覺得好感慨，最後還是得面對共存
-
早該共存的東西==
-
當然共存阿 看看國外球賽演出哪個人還在在意疫情反觀台灣政府好像覺得台灣人是玻璃 …
還一堆限制真的看不懂 -
現在只能走共存了
-
共存吧 生命會自己找到出路的
-
為了一個流感清零也太可笑
-
我現在只想把口罩拿下來 其他都不管了
