(8/9)台大重擊!林智堅「提供民調不代表論文原創」 大量抄襲余正煌應撤學位
-
台大的聲明公告審查過程聽起來是有條有理,
這樣看起來可以確定是抄襲沒錯,如果林智堅先生覺得不服也是可以進行申訴 -
都給你三次機會補考了,這種態度直接判定死當剛好而已,夜路走多還是會遇到鬼
-
不懂到底在護航什麼
-
@李明-0 林有本事去教育部申訴,教育部不是都自己人嗎,怎麼不去呢
-
@李明-0 笑死,你要不要去看過林的論文跟余的論文再講這句話,你有求學時借抄作業結果對方錯你跟著錯的經驗嗎?林就是這樣,再說啦,他無法解釋為什麼連錯字都跟對方一樣狂跳針之下鬼才會信他,還是你可以幫他解釋為什麼除了文字一樣以外連錯字都一樣,沒發現綠的民代都不挺了嗎?用自己眼睛看看是非好嗎?政客洗學歷這件事情我根本不在乎,反正在職專班行之有年的事情,學術界不好意思說的秘密而已,待過學界知道這些都睜一隻眼閉一隻眼,但一件錯的事情居然可以把他洗成對手打壓、政治迫害,跟李眉蓁一樣認錯我相信他還是躺著選啦,硬要凹成這樣真的有夠難看
-
別要一直吵藍綠, 這真的很無聊, 這些政治人物涉及到利益後完全就沒有理想了.
是抄襲還是迫害?
叫清大交大成大中山的所有無黨籍教授出來說說不就知道了… -
整件事完全在羞辱正常人的智商…
-
如果他最後選上了 我真的很擔憂桃園人的智力
-
@皮卡丘皮卡丘 不要這樣也不是全桃園的人都投他
-
笑死,這傢伙到現在還在凹
-
照這邏輯以後每份數據都能出至少 2 本論文 先給別人寫一本 我自己數據原創者再寫一本 賺
-
是說如果真的是大量抄襲,這次為什麼沒有%數?
上次高雄那個李一枚,不就被揪出96%還98%抄襲
所以林智堅的抄襲%數是? -
看完論文後,以為會跟李眉蓁一樣的發展,沒想到@@@
-
@馬英狗 有出來啊,41%
-
尷尬了 不過還是會有人無腦挺
-
超誇張,當人民都是傻子…
-
一堆沒寫過論文、沒看過論文的學渣去討論某人有沒有原創論文,真可笑
-
@馬英狗 不要一直看三立的新聞 會看不到真相
話說回來 我覺得中華的比較精彩 那個才叫抄襲的藝術 深怕人家看不出來 他有抄XD
-
真的~不要只看三立,起碼看看TVBS,最低最低也看一下民視至少還公正(一點點)
三立真的綠化的太誇張了~很多事情都被掩蓋偏頗阿… -
超噁心
還一堆側翼在護航 台灣真的被這群人搞爛欸
民進黨就已經夠廢了
國民黨還起不來 超爛
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入