為什麼科學無法解釋阿飄?
-
@zz-zk 靈魂控制驅體 或許我們是被肉體束縛了 死亡才是真正的解脫 又或許是我們自己的選擇
-
@火腿蛋吐司 底片時代比較多這類照片 可能底片材質也是映射阿飄的關鍵 當然大部份可能都是假的
-
@23-1-f 如果不存在那真的很可惜 少了很多樂趣跟可能性
-
@虎酷酷 刪去法的概念 還是希望能有一套客觀的解釋方法
-
@旅行 這是有可能的 他看的到我們 但我們看不到 所以他可以選擇是否要讓我們觀測到 如果阿飄有這個能力的話
-
在現代講求科學論證的時代
無法證明其存在性下 都只是廣泛的空談
也許有生之年下的我們
也未必能夠看見其證明方法
但也蠻期許能夠看見的 未知的領域 -
科學的前提就是得觀察的到，不管是觀察到物體本身或是間接觀察到什麼其他東西，看不到的東西或是科技無法處理的問題當然就不能用科學解釋了
-
@leo-kim 盲目的相信發展沒多久的科學根以管窺天一樣 但沒看過就斷言不存在也是不科學的
-
因為都在阿飄了當然沒辦法解釋
-
因為機器偵測不出來吧 無物體
-
@gnmdmdfk 目前確實有間接觀察的研究 但大多被說是偽科學 手指識字等特異功能 我認為跟阿飄都有一些關連
-
@apple-lin 確實是這樣 但發展到現代的背景
以科學根據而成為所謂依據 已是論證的根本
當然能夠跳脫這個框架去發展也更好
只是現在普羅都是以科學為主
也是發展至今的一個休憩點而已 -
@stefano-hsiao 因為沒有人認真投入這方面的研究吧 沒錢賺
-
如果科學能解釋 是不是就沒人信教了
-
@leo-kim 教育就是一種框架 大家的思維可能早已被限制了 能跳脫出來並有所發現或許才是真貴的 就跟以前的拓荒者一樣 目前科學的道路是對是錯還有待驗證
-
@簡正祐 要看是解釋存在還是不存在
-
完全極致的科學或許可以
-
@shsn-sha 這也說不准 可能我們科技達不到而已 以前的你相信能夠用儀器掃描地下遺跡嗎?
-
@i飛充天 當我們科技夠進步 我們也可以創造出阿飄 不過是在網路上 當然真正的阿飄存在的媒介可能不一樣 但跟我們在同一個時空 也就是脫離肉體後的模樣
-
科學就像是科技樹一點一點延伸出去 而阿飄一開始就被假設不存在 甚至研究這些會被嘲笑 然而俄羅斯跟美國軍方星門計畫卻研究人體特異功能 人體遙視 意念殺羊 一堆大家認為好笑 不存在的事 我想用意就是想壟斷這項技能吧 這些明明應該被列為高端的研究
