一我沒女朋友二就算有了也沒錢養只能帶安全套
德國最新民意: 多數人支持核電延役 反核只剩15%
-
核能真的算乾淨能源了 性價比也高
-
在綠能沒有有效的銜接上之前以核養綠還是最好的辦法,隨意的廢除核能實在有點不理智
-
@richard-h 在 德國最新民意: 多數人支持核電延役 反核只剩15% 中說:
在台灣 核電是政治議題而不是能源議題
總會有些國小等級智商動不動就說
不然核廢料放你家 蓋你家什麼的
連基本的核能常識內建儲存場都不知道
真的無言以對
或許這就是民主的弊病吧@richard-h 在 德國最新民意: 多數人支持核電延役 反核只剩15% 中說:
在台灣 核電是政治議題而不是能源議題
總會有些國小等級智商動不動就說
不然核廢料放你家 蓋你家什麼的你這說法完全沒沒邏輯耶
如果核電廠蓋你家隔壁沒影響的話,那補助給住核電廠隔壁的居民幹麻?
就是有影響啊
-
簡單來說就是沒有更好的替代方案啊,目前的替代能源沒一個能打,無論成本還是效率都被屌虐
-
核能國外不是說是綠電 政府還是要用那沒用的風力發電 然後核電廠繼續沿用
-
核能發電應該相對環保吧 比起那些火力發電
-
核電本來就是相對環保又安全了
只是很多人傻傻的存在某些信仰囉 -
核電總是不可避免的啊
-
核電只要用的好相對其他的污染真的很小
-
大陸國家跟海島型國家還是不能相提並論
-
不用核電就只能一直缺電了
-
有便宜的電誰不想用 總不能用愛發電
-
@馬英狗 沒人說沒影響啊 那難道火發沒影響? 碳排放不會造成環境汙染? 天然氣不會破壞生態?
核電已經是相對安全且環保 性價比也最高的能源了 -
核廢料才是真正的問題 希望世界提早找出解決方法
-
沒解決俄羅斯 別想往綠能發展…
-
現在本來就以核養綠 綠能效率太低需要開發
-
除非綠能有突破性的技術, 不然核能還是必須的
-
有誰真的關心地球環境 北極熊88 我要整天吹冷氣了
-
在能源選擇面前 還是要選擇穩定供應的能源
商業工業更甚至民生都無法接受不穩定的能源供應 -
核能本來就超棒的,類博士卻叫我們不要擁