一我沒女朋友二就算有了也沒錢養只能帶安全套
德國最新民意: 多數人支持核電延役 反核只剩15%
-
核能發電應該相對環保吧 比起那些火力發電
-
核電本來就是相對環保又安全了
只是很多人傻傻的存在某些信仰囉 -
核電總是不可避免的啊
-
核電只要用的好相對其他的污染真的很小
-
大陸國家跟海島型國家還是不能相提並論
-
不用核電就只能一直缺電了
-
有便宜的電誰不想用 總不能用愛發電
-
@馬英狗 沒人說沒影響啊 那難道火發沒影響? 碳排放不會造成環境汙染? 天然氣不會破壞生態?
核電已經是相對安全且環保 性價比也最高的能源了 -
核廢料才是真正的問題 希望世界提早找出解決方法
-
沒解決俄羅斯 別想往綠能發展…
-
現在本來就以核養綠 綠能效率太低需要開發
-
除非綠能有突破性的技術, 不然核能還是必須的
-
有誰真的關心地球環境 北極熊88 我要整天吹冷氣了
-
在能源選擇面前 還是要選擇穩定供應的能源
商業工業更甚至民生都無法接受不穩定的能源供應 -
核能本來就超棒的,類博士卻叫我們不要擁
-
他們的電費原本就很高了!去核會更高!台灣還在去核!真的呵呵
-
核電就真的比較有用
-
一心只反核完全沒有在聽海空被封鎖天然氣進不來的憂慮,三接直接在對岸對面蓋起來,然後基隆港之後也要再蓋一個來影響
最後還是全台輪流玩跳電輪盤,哪次不是小動物就是饋線跳脫,
二兆風電發電率不到1%,夏天完全沒風也沒人提,影響魚群與漁民生計也沒人管,
太陽能轉換效率還需要技術突破,而且只限於白天,歐洲熱浪也證明太陽照射溫度過高反而影響太陽能發電的缺點,
天然氣占50%發電的未來真是令人無言,沒有穩定的供電誰想要再來投資台灣
連發生過核災的日本也要重啟九座核能發電廠,以核電養綠電養到技術純熟再慢慢放掉核能明明最穩定卻沒有人要規劃,
新型核能發電廠的核廢料都可以直接放在廠區不用再另找地方儲放,甚至有開始研究核廢料再利用進行發電,
結果台灣永遠卡在核四誰要負政治責任(監察院沒人敢查弊案,3~4000億沒發過一度電)
還不如趕快去透過目前最新的核能技術去規劃核五核六,屆時核二核三無法再延役時的電力缺口誰要補? -
反核的幾乎都是文組的覺青
現在的社會真的是民粹治國感覺這才是真正的亡國感 -
反核的幾乎都是文組的覺青
現在的社會真的是民粹治國感覺這才是真正的亡國感