@黑白熊
感謝提供法條,我也多學到了一點。
不過原po講的這案確實是還沒定罪,所以還沒有這條的出場空間就是了。
完了 被換臉了
-
@fapkit 什麼專家,太抬舉我了XD
你說的那個案子我知道,但我比較有印象的反而是這起事件
-
@櫻稉種杖棏根 這個還被拍成電影欸
-
@林妶 認同,新聞台創辦人後面的勢力,就已經讓新聞帶有偏見了,或許新聞只是宣傳工具而已
-
@林妶 部分? 我覺得不只…華視、三立、民視、新頭殼、年代、東森…我是覺得現在檯面上大多數都是黨媒了XD
-
@冰點 但沒比姐姐沒露臉嚴重XD
-
@oil 但俄國好像很多人都還是使用美國科技巨頭的產品,google meta instagram等等。這些企業如果大量放出假消息搞不好根本比俄羅斯中央媒體還有力?
-
-
-
@fapkit 真的假的,你看過喔XD
-
@櫻稉種杖棏根 可是 他們放了假消息 會被瘋狂譴責吧
-
讚喔,感謝分享奇聞軼事
-
@櫻稉種杖棏根 怎麽可能,不要亂説,待會桃桃找上門~
-
-
@eraser 喜歡看二戰史的應該都會看到這段~~
-
@oil 現在正是可以舉著正義的大旗放出假消息的大好時機啊~~誰會譴責?俄國?
-
@櫻稉種杖棏根
會被事後檢討吧
他們還得跟股東們交代耶
而且社群平台本身就有假消息防治的責任
不太可能拿石頭砸自己的腳吧 -
-
-
@oil 是吧,那這樣就沒錯了
-
@櫻稉種杖棏根 合理 一切都太合理了XD