讓他關,怎麼有這種人
吵論文的用意到底在哪裡?
-
先把這個議題給打爛掉,畢竟陳明通指導的人不只林智堅一個人,現在一直打,等到民眾麻木後,到時就不怕被爆出來了
另外,最早因為這議題被打下來的應該是高雄市長補選時國民黨參選人李眉蓁,現在只是迴力鏢打回到民進黨~
-
發現鬥的掉就一直吵
-
發現對手有瑕疵當然拼命踩點啊 選舉越近什麼事都能拿出來攻擊
-
@羅蘭西斯 可能運用消息面改變想法?
-
證明天下烏鴉一般黑,大家都爛不是只有我
-
大部分人論文都是參考東參考西才寫出來的吧
-
政治操作吧,不然怎麼選舉
-
很簡單啊 因為大家都不想做事讓自己被肯定 只想某黑對手讓自己輕鬆選
-
只是要給對手貼標籤,只要出來吵你就贏了
-
對某些政治人物來說為了選贏 什麼垃圾手法都是好方法
-
選舉到了
沒選舉的時候誰在乎你論文 -
從政的話就是誠信問題當初看到林智堅記者會時就覺得他已沒救了,自己的論文不自己解說找個鄭運鵬來解說挖靠到底是林寫的還是鄭寫的啊,之後台大發函請林跟陳去解說也不去一直以電視、網路來發言
-
現在看來就是要打泥巴戰
-
就是選舉人誠信問題啦
-
身為政治人物 誠信很重要阿
-
一個人連求學過程都不自愛
當政治人物能好到哪 -
就政治操作 不讓選
-
就是端不出牛肉就開始吵 一般這叫烏賊戰
-
台灣早期的論文一定有很多抄襲的痕跡啦,一堆同實驗室的前言實驗方法那些通通複製貼上學長姊的,不然就是政治人物要選舉想要個好聽的名頭就報個在職碩班之類的買個文憑,近幾年要跑論文審查應該這種情況比較少了。
-
想要打壓他人的社經地位能黑掉就少掉一位競爭者