抹黑 造謠是主因吧
公聽會這麼多場 還說沒討論
整個立法院 拿著喇叭 狂喊猛喊
想要討論不就坐下來討論嗎
為什麼搞得像沒讀過書的小孩在那邊起鬨吵架 打架 互毆
明明也是12年前自己提的法案 12年後在那邊不同意 不懂
顏色政治確實都一樣爛
但真的爛不過一群用顏色看政黨的
挑弄是非 製造對立 買新聞 買流量 這才是主因吧
根本沒想要討論
什麼多數暴力 民主不就是多數暴力嗎
8年完全執政不喊 現在才在喊 這不是雙標什麼才叫雙標 爛死
我認為只有減少垃圾桶事本末倒置的方案
我家附近公園只有入口有垃圾桶 公園其實需又走樓梯下去 整片公園都沒有垃圾桶 導致很多狗大變得袋子亂丟
以前有垃圾桶但都被收起來了 我覺得垃圾桶不能減少 但需要配套措施
1.垃圾桶收垃圾平率增加
2.加重丟家用垃圾的罰款和訂定更明確家用垃圾的章規
3.加裝攝影機或是公園管理者巡邏的平率
說個笑話台灣素質
覺得可以把垃圾桶開口做很小,只允許丟小型垃圾,如衛生紙
垃圾桶有才方便
感覺柯P說的也有他道理 但或許還有其他方法
那些會亂丟的早就習慣了吧看ubike的籃子就知道了…
有垃圾桶是方便很多啦
我是覺得對市容的改善應該滿不錯的 減少隨地亂丟垃圾
有夠扯 前幾個禮拜去士林夜市從頭找到尾一個垃圾桶都沒有 是要我丟路邊嗎??
台灣小7全家那麼多 真的想丟垃圾哪會沒地方丟 抗議的484都想把家裡垃圾那出來扔啊
一定會有人濫用啦 一堆廚餘可能都會有 還會孳生蚊蟲
是挺方便的
但一定會有人塞一堆大型垃圾
個人覺得是沒必要,
一來真正急需丟垃圾的,各種公共設施中的垃圾桶就很夠用了,沒必要提供有心人士也能盡情揮灑的條件;
二來大家發現沒垃圾桶丟,自然就會多少控制垃圾的產生,對環境也好。
不過這種接地氣的政策,大概台北市民就愛這一味吧。
不該設置垃圾桶,人是需要教育的,帶回家或是去捷運之類丟應該不難
覺得可以設置公共垃圾桶 但真的要大家都有公德心
一定會有人丟私家垃圾
這政策真的蠻白吃的,連觀光客都找不到垃圾桶
我覺得應該要去探討為什麼大家要拿家用垃圾去丟?才能解決根本問題
如果垃圾桶多的話 有時候買東西也不用擔心垃圾要拿在手上
丟私人自家垃圾的真的抓不完