台灣最近超商的浩克事件，警察的作法大家的想法是如何？

[peterlin]

前面被打時反擊的話還好，後面被壓制住再打就不好了

[母湯]

@kabyks 可是為何警察不做上銬動作呢？ 那當下無法接近的話，那不應該要保持距離警戒嗎？既然都坐在地板上了，那為何又要靠近人家拿棍子打到人家都血，辣椒水呢？這樣的話是不是每個情緒失控或被警察壓制或叫你坐著的都要先被你抽一頓血否則避免憾事發生？ 該給你秀的時候不秀，事後再馬後砲，帶有個人情緒報私仇，會被記過真的不意外

[阿嬤的心靈雞湯]

如果他在國外早就躺在冰櫃裡面了

[kabyks]

@母湯
先去找完整影片吧
坐下後第一次起身警察有退後警戒
後面才靠近又噴了辣椒水
之後才是各家媒體播放的狂打頭片段
我沒有說警察沒有執法過當
是說完全責任並非在警
如果今天你的家人是警察
遇到了一個類似浩克的民眾須藥制伏
然後一樣當下被打到臉上四肢都有傷(這邊說的是警察–但大概很多媒體沒有報導)再說吧

這件事情本身我的立場很簡單 根廢死聯盟一樣
如果今天提倡廢死的 都是家裡面有過被害人 並且大度的原諒加害人的
那麼我尊敬這些人
但你可以想想廢死聯盟都是哪些人再反對死刑
俗語說：站著說話不腰疼 ，沒有經歷過的真的沒有任何立場說誰真的對或者錯
我就算看過算完整的影片也覺得警察也有一半的責任
但今天假設浩克不止有大叫，而是持刀襲警並且成功殺死任何一位警察後
我想今天社會上又是檢討警察的用槍時機了

要選舉了 ， 什麼事情都是有關係的
大家多看幾家媒體吧 別偏看某幾家
甚至網路自媒體也可以多看，畢竟很多民眾拍到的畫面會被媒體篩掉

你民眾遇到這種人可以閃遠一點 畢竟你不知道這顆未爆彈哪時候會爆炸
但警察應該是不能跑的

PS 我家沒警察 我個人也不喜歡警察
純粹就事論事 ，台灣是個民主得社會 ， 你我可以不喜歡各自的意見跟想法，但必須尊重 謝謝

[astalavista]

警察就是執法過當沒有別的話說啦

[連士兵團]

警察後續在浩克無法反擊的情況下還繼續追打，實屬不當

[F4qq]

確實太超過但警察還是蠻可憐的

[白人]

鞭屍洩憤跟正面迎擊是完全不一樣的

[藍藍藍老木]

只能說還好他不是在美國

[洨王紙]

在台灣這樣也開不了了槍吧 警察能做的就是儘快控制住情況吧

[阿生]

完全贊成警察的行為ㄟ
有在健身的人都知道
他是有在比賽的人
是健美選手本來就不能跟一般人比較
一個可以輕輕鬆鬆就破百斤來鍛鍊的人
還要說他沒有持有武器是普通老百姓
他本身就是個武器好嗎
一個瞬間就夠你受了
坐著又怎樣
當下就是沒上銬
而且他是在路邊
讓他喘個幾秒鐘
能恢復的體力是無法想像的
看前面影片就知道他爆發的當下就是沒人能阻擋
而且在已經襲警的情況下
沒有雙手抱頭趴下
是我也會繼續打
趴著雙手上銬讓警察知道你已無心反抗很難嗎?

[呼魯魯]

從影片的角度來看 我是覺得最後再補那幾棒沒有必要啦

[chen704]

我只記得槍拔不出來很好笑

[Lufy]

前面打還情有可原，後面就是帶情緒了

[夜華華]

就不知道在蝦挺什麼 警察如果在一開始浩克攻擊的第一時間 把他打的面目全非 我還會跟你說打得好棒棒 或者你更狠一點 直接掏槍把浩克斃了 我也挺 他已經在外面無反抗能力 有些人還在硬凹 他要殺警察全家 他有健身 他是能瞬間移動到你家殺人是不是 還是他健身就是原罪? 你自己SOP沒做好 制伏後沒銬好 怪誰 大家挺的是依法值勤的警察 你那邊猛敲 是有什麼好挺的 跟那個 壓到腳好痛的8+9警察沒兩樣

[迷你機]

感覺是出手時機有問題 後面多那幾下真的不應該

[zdsa123]

感覺後面是警察被打氣不過…，制伏應該就不用再打了吧🤔

[王越仁]

我是覺得打沒錯欸 如果他再起來攻擊人的話呢 誰知道他下一秒會做出什麼事情 如果有路人被攻擊到 他那麼大隻 傷害應該不是一般人可以承受的

[漁孵]

臉書風向兩邊都有但是
不懂為什麼這麼多人支持警察欸

[bc a 1]

前面是浩克情緒問題 後面是警察情緒問題