《彭博》警告台灣「做好停電準備」！王鴻薇：缺電成事實

[lop lop]

台電總經理王耀庭在再三追問的情況下，

才坦言有購買1度12元的電

https://attach.mobile01.com/attach/202106/mobile01-3eaadf809d3020a6c5fe0b8f5136f40e.jpg

4月開始電價上漲，加上連續多日有地區停電，缺電的議題再度浮上檯面。對此，國民黨立委王鴻薇指出，現在缺電已成事實，就連國際媒體都發出警告，「政府的電力政策扭曲，已經到了命懸一繫的地步了。」

近日專欄作家Tim Culpan在《彭博》上發文指出，台灣的風電政策發展處在危險當中，即將上任的政府應該立即採取行動，避免能源危機，最應解決的問題應是廢除原先的採購規則。

對此，王鴻薇在臉書上表示，「缺電已成事實」，就連國際媒體都發出警告，挾持本土風電，台灣要做好停電的準備。

王鴻薇近日針對桃園連續2天大規模停電，向經濟部質詢，無論是台電、經濟部長王美花都為此致歉，雖然經濟部給出許多理由，但連續2次不同的問題，都是發生在桃園，國人更加關心的，是如何解決這些問題，「政府的電力政策扭曲，已經到了命懸一繫的地步了。」

王鴻薇提到，楊瓊瓔委員質詢時，經濟部連花多少錢購電都想掩飾，台電總經理王耀庭在再三追問的情況下，才坦言有購買1度12元的電，「如果我們的電價都漲用在這種地方，這不是電力政策的問題是什麼？」

至於《彭博》專欄上的文章，王鴻薇表示，台灣的風電建設「已經是連國際媒體都看不下去的狀況」，原因是台灣缺乏相關經驗、生產能力，導致無法利用規模經濟及既有的專業知識，這種情況不僅可能導致價格飆升、造成壟斷，且這些公司常常無法準時交貨，預算超支、專案延期的問題，使得部分開發生決定放棄招標，讓台灣朝著電力短缺、過去10年經歷的停電再次邁進。

王鴻薇對此質問政府，再生能源究竟是生意、還是公共建設？王鴻薇說，台灣風電有著全球最嚴的供應鏈國產化，讓國際風機製造龍頭都看不下去，如今的品質卻是三天兩頭斷電、跳電，以及藉口不斷的缺電，「國人受的苦難道只是為了特定廠商的壟斷事業？為了讓他們賺的油滿缽滿？我們還有下個十年可經歷這些停電嗎？」

[freemem]

缺電護國神山是不是就要垮了

[Takeshi Yamasaki]

建議大家買一下UPS不斷電系統
之前就是電力不穩導致4T硬碟壞掉

[沒用完的沙拉脫]

台積電還有兩座廠房要蓋呢… 核能也要到下半年才停止運轉 大家算算看吧

[kabyks]

不斷的有停電的確是事實
但電網的強化我覺得也很重要
不管這次地震是否剛好被賽到，但我寧願相信前瞻計畫是有用處的
就跟以前讀到的十大建設，蘇花公路開鑿歷史一樣
如果當初政府在搞這些重大建設的時候也有個類似國民黨的反對黨存在
我想，當下一定也是被嫌到沒一處好
只希望時間能證明這些都是有用處的

同理，廢核能在很多年前的確是世界的共識
如果俄烏戰爭沒開打，國際能源價格沒有飆漲
當初的誰敢跳出來說廢核能是錯誤的
所以也可能說被在野黨賽到，剛好國際形勢被逼得再度將核能視為綠電
可是大家都忽略不提的但書是，在發展可高度利用的再生能源前 ，核電的確是可視為過渡時期的綠電

只能說，時也，命也

大家如果在常常停電的地區 ，不斷電設備真的要買一下
不然太容易損壞了

台灣想靠火力發電稱過綠能發展的過渡時期太難了
重啟核能也不像北七說的那麼簡單
光重啟需要的時間以及核廢料問題就吵不完了

台灣的政治永遠臨駕於專業之上
政客的下限=沒有下限

[gggggg]

難怪找鄭麗君回來找台電藏的電

[阿八]

很多東西該用不用 結果雞蛋都丟在一個綠色籃子裡 綠色的拿人民的納稅錢補貼台電 買他的店 最後變成這樣不是嗎 ?

[soaking1002]

政治永遠臨架於專業之上 我認同這句話
反對國民黨的同時 不代表不能質疑執政黨的所有事情
不需要扯到十大建設 因為我們無法回到那時空背景 不知道決策是經過通盤考量 還是果斷決定
如果你是有參與到前瞻計畫擬定過程的人
你就會知道這些計畫有多蝦 有多少是一夜之間出來的
幾千億砸下去 有多少放水流

缺電是個政治議題 也是大家要面對的課題
能源就是這麼不足 環保也是大家在意的議題 但永遠只會批評 只會作秀 沒有人提出實質作為
台灣在現實層面下 短時間內就是無法拋棄掉火力與核能
各種耗能大企業享受著台灣便宜的電價 造就了現今電力不足還要花高額採購的局面
一個壟斷事業能做到虧損 這不是政策錯誤嗎

不因反對而反對 也不應該因支持而盲目

[kawhicy]

要是一開始就有設想好 就不會走到這步了 前瞻計畫那些錢都不知道建設去哪了
某執政黨執政以來 就一直不想正視問題
既不讓電價回到市場應有水準 也沒想辦法取得更多的電
那搞到最後 苦的還是現在以及未來的我們
希望真的有人能提出建設性方案 面對問題 好好改進吧

[joe Lee]

基層只能發文抱怨一下而已,就算記者問了,也只落了一句跟你老闆(房東)說,那缺電物價上漲能跟誰說
一旦選總統的時候,這些都不是影響選票的關鍵,關鍵主打兩岸牌就可以凌駕一切
再其次只有爛香蕉跟爛蘋果二選一這也是問題之一

[neverdie41]

超低能政策 大家可以認真翻2025非核家園的前提
“台灣用電量下降”
當初看就覺得很有趣 台灣有台積電 要怎麼下降

[HCH41]

非核就是低能政策, 台灣沒有不用核能的本錢

[穆罕穆德龍]

乾脆把核四報廢算了，不要只是封存又毫無作為