近期議題_支不支持廢死
-
不支持,一命換一命,有些還不只殺一位
-
完全不支持
如果關到死那也要先確定他能自給自足不要花到納稅人的錢
如果是有冤獄冤案的可能那還可以拖一陣子, 其他那些很明確, 證據充足的案件真的就趕快送下去 -
做了足以判死刑的惡事,且沒有冤判的情形,為何不能執行死刑?
-
別人支持,我們就要支持…只有法律人會搞這種邏輯
美國還開放槍枝,歐洲還吸大麻,怎麼都不開放? -
說難聽一點,台灣法界就是內鬥、內耗
造成社會成本的蛀蟲罷了
看看台灣立法委員,就跟台灣法界差不多刑法整部都違反人權,如果要支持人權
法務部跟司法系統都可以廢一半了他們就是假議題瘋狂炒,假裝自己有在做事
在國外同業也好像好潮,實際上就是蛀蟲 -
你把實際問題拿出來,對比一下就知道了
請問司法系統對打擊詐騙、對打擊黑道、對人民質疑偵查不公開
這些真實傷害台灣人民利益的問題
做了什麼貢獻、改動、調查、甚至統整數據公布嗎?實際作為沒有,只會炒假議題,真奪利犧牲人民利益,就是台灣法界
好笑的是人民無法制衡,還會被罵法盲
奇怪憲法到底是保障人民還是法界 -
大家都知道,台灣法界就是先射箭再畫把
溫水煮青蛙
想潛移默化,最終改成廢死國家
也知道台灣人民8成以上都不同意
也知道重罪犯再犯率極高,而且加重犯罪機率也高
但就是不想負責,還想廢死(因為在他們心中就是先進他(法界)知道,我(人民)知道,他知道我知道,我知道他知道我知道
但台灣法界還是做了
不敢把死刑犯領回家照顧,不敢替死刑犯背書
現在就是先消除死刑犯這個詞,之後這個罪就沒了,最後這些人就放回民間了反正不危害到法律人自己,他沒差
-
講一堆結果廢死執政,但還是不敢公開廢死,偷偷不判死,不執行死刑的實質廢死
-
已經看過很多當災難真的降臨之後
就不在支持的人 -
不支持 犯錯受死要站好
-
絕大多數的人都不支持吧 這種東西本來就是影響到的人說話 和外國沒甚麼關係 畢竟很多條件也不同 不過當政者公投甚麼也都沒在鳥的 自然是無法期待
至於死刑雖然或許不能解決問題 但光是能解決有問題的人就很重要了 再犯率就是這麼高 輕鬆放出來就只是讓廣大無辜的守法者遭殃 -
台灣只學半套
國外無期是真的關到史
我們25年就等假釋了 -
支持廢死的麻煩告訴我你神奇邏輯
才會覺得殺了人的人可以繼續活著 -
不可能支持 明明知道犯人泯滅人性
關出來只會繼續禍害國家社會
卻因為他說自己有精神障礙就可以不用死
(不管有或沒有)
在裡面吃好睡好的然後裝表現好
就能出來繼續害人
這還有天理嗎? -
台灣真的我比較支持
-
完全支持死刑
殺人償命 天經地義
讓那些想幹蠢事的人作案前先好好想想後果 -
個人比較支持死刑,但是不知道,到底對於犯罪者終生監禁比較恐怖,還是死亡
-
支持也沒屁用 根本不可能實現
-
支持死刑
最好能明確一點犯了什麼就是死刑
不然哪來的聖母只要說可教化就廢死
那真的請這些人去教化犯人 費用也是由這些人去支付試試看
如果每件事情人教人就教的會 真的不需要有懲處與法律約束了… -
目前的話不支持,總覺得台灣還沒進步到那個地步,廢死相關的配套措施感覺也還不夠完善
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入