開庭前妻子墜樓身亡！ 台北市前副市長彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」：怎麼會生在這個國家

[Lee Viper]

台灣人的選擇，自己承擔

[飛翔]

北檢檢察官要我的命>>>柯文哲負責
憨鳥邏輯？

[敏敏]

@詞流通 國民黨舉報，請問黨檢媒看起來像是藍媒?

很明顯鍾小平做著跟國民黨大方向不一樣的事情，你們只會說國民黨舉報的，笑死人。
我覺得腦袋是一個很好用的東西

[敏敏]

@kabyks 民眾黨和柯文哲為何會有報應?
柯文哲在法庭上都說事情衝著他來就好，我都被關那麼久了，我想要知道一個真相，把其他人都放了。
柯文哲在這個情況下都還在幫其他受害著講話了，你說他會有報應。
你是看3名治看太多是不是?
亂講話才會有報應

[空氣砲]

我想要說的是，大家在這討論，我們都是用網路上的或是媒體報道的資料分析，另外還有柯文哲的行為邏輯在第一屆與第二屆的反差的太鮮明，我都懷疑他是不是金庸小說裡的裘千丈，這世界不是只有黑跟白，做事也不能一刀切，所以什麼一刀斃命的證據很難套在柯文哲的身上，畢竟京華城也只是其中一案，還有北士科跟政治獻金，我很難想象會有人覺得以上三案，柯文哲完全沒有責任嗎？而且我覺得柯文哲一定會被判刑而且刑期也不會太短，所以保不保外反而是不保外比較好，因為被收押的時間也可以抵刑期，彭正生當然可以罵檢察官，但相對的他也要說出理由，畢竟對媒體喊話也是要付出法律責任的，上面大家在吵柯文哲到底有沒有罪根本就沒有意義，而且當初法官也有讓他保外，結果第一時間他去參加網路直播，跟開黨員會議，這樣會讓法官覺得他是在隔空串供，理所當然就會被撤銷保外。

[CCP]

@空氣砲 在 開庭前妻子墜樓身亡！ 台北市前副市長彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」：怎麼會生在這個國家 中說：

我想要說的是，大家在這討論，我們都是用網路上的或是媒體報道的資料分析，另外還有柯文哲的行為邏輯在第一屆與第二屆的反差的太鮮明，我都懷疑他是不是金庸小說裡的裘千丈，這世界不是只有黑跟白，做事也不能一刀切，所以什麼一刀斃命的證據很難套在柯文哲的身上，畢竟京華城也只是其中一案，還有北士科跟政治獻金，我很難想象會有人覺得以上三案，柯文哲完全沒有責任嗎？而且我覺得柯文哲一定會被判刑而且刑期也不會太短，所以保不保外反而是不保外比較好，因為被收押的時間也可以抵刑期，彭正生當然可以罵檢察官，但相對的他也要說出理由，畢竟對媒體喊話也是要付出法律責任的，上面大家在吵柯文哲到底有沒有罪根本就沒有意義，而且當初法官也有讓他保外，結果第一時間他去參加網路直播，跟開黨員會議，這樣會讓法官覺得他是在隔空串供，理所當然就會被撤銷保外。

你很難"想像"柯文哲沒有"責任""
又是一個臆測???
把他媽的證據拿出來好嗎???
你的臆測不就和檢察官不正訊問一樣
“你以為我很好騙嗎?”
原來判人罪.證據不足還可以用"所以什麼一刀斃命的證據很難套在柯文哲的身上"
這種話來當藉口喔???
就是你這種人在支持北檢栽贓的吧
有看到今天的新聞嗎?
詐欺害5口自殺的 15萬交保
貼檢察官照片的被羈押禁見(無改圖血腥和字眼的那位)

順便再補充一點
你說法官讓他保釋這點
你當大家是白癡嗎?
北檢會一直抗告 一直抗告
高院會駁會地院重新裁定
北院會一直換法官換法官
你真的當老百姓是智障不知道他們在玩三小喔?

[空氣砲]

兄弟你真的以為檢察官可以用臆測辦案嗎，檢察官沒有證據敢起訴那絕對會被撤銷檢察官的公職，而且法官也會看檢察官的資料，另外裡面資料偵查不公開也不是我們這些小民眾可以看到的資料，所以我才會說大家都是用網路媒體或是報導的資料跟柯文哲的行為邏輯來分析，如果檢察官有問訊不正常，柯文哲有律師團可以幫他挑戰檢察官，他的律師團在睡覺嗎？彭正生如果不滿檢察官也可以請他的律師去挑戰，而且你拿詐欺五口十五萬交保有關這個新聞什麼事嗎？理性討論一碼歸一碼對吧。

[空氣砲]

另外京華城案都已經起訴了，你補充的高院跟北檢，是之前還在偵查京華城案的事吧，當初北檢抗告也是北檢的權利，北減抗告是需要增加鞏固證據，而且也只能行駛一次，但就像我說的柯文哲還有其他兩大案還沒開始審，所以才會撤銷保外，這沒有什麼問題啊？

[CCP]

@空氣砲 在 開庭前妻子墜樓身亡！ 台北市前副市長彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」：怎麼會生在這個國家 中說：

兄弟你真的以為檢察官可以用臆測辦案嗎，檢察官沒有證據敢起訴那絕對會被撤銷檢察官的公職，而且法官也會看檢察官的資料，另外裡面資料偵查不公開也不是我們這些小民眾可以看到的資料，所以我才會說大家都是用網路媒體或是報導的資料跟柯文哲的行為邏輯來分析，如果檢察官有問訊不正常，柯文哲有律師團可以幫他挑戰檢察官，他的律師團在睡覺嗎？彭正生如果不滿檢察官也可以請他的律師去挑戰，而且你拿詐欺五口十五萬交保有關這個新聞什麼事嗎？理性討論一碼歸一碼對吧。

不正訊問才勘驗第二次而已
你還故意說律師團在睡覺
那是因為上次羈押時間到時已經先被裁定續押
你該不會不知道程序上的問題吧
另外就算你一直抗告好了
所有審判都會暫停
你如果不懂 就先去了解
如果懂 還故意這樣說 就是壞

至於我提的例子你不懂我告訴你就是法律人玩法

[CCP]

@空氣砲 在 開庭前妻子墜樓身亡！ 台北市前副市長彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」：怎麼會生在這個國家 中說：

另外京華城案都已經起訴了，你補充的高院跟北檢，是之前還在偵查京華城案的事吧，當初北檢抗告也是北檢的權利，北減抗告是需要增加鞏固證據，而且也只能行駛一次，但就像我說的柯文哲還有其他兩大案還沒開始審，所以才會撤銷保外，這沒有什麼問題啊？

還要我提檢方玩法的手段嗎?
一樣是如果你不知道 我就告訴你
如果你知道還故意這樣說就是壞

檢方列了一大堆證人 用此對法院來表示不能夠交保其原因
最近一次作證的技正
根本就沒參加過會議 也不是都委會的相關人員
檢察官還可以在法庭上誘導的問你認為這樣有違法嗎
1.技正認為都合法
2.此問題被律師異議
3.法官也請檢方重新想好問題

無關的阿貓阿狗都被列證人 就是故意拖時間
至少關到大罷免結束
如果提早出來 民進黨就死定了

真的拜託 你要說就拿證據出來說
在玩啥大家都懂好嗎

另外 連大法官的老師都出來譴責 甚至詛咒了
關於司法院相關 包含大法官人選 檢察官事務等
你不知道你就去查一查

[陳子元]

太誇張台灣已經沒救了

[御茶園]

吃瓜吃到一半提一嘴，GPT可以用來幫你整理論點、完整語句，但絕對不是拿來辯論的。
因為這東西會迎合你的喜好回答，你說Ａ他就說Ａ是對的，你說Ｂ他就說Ｂ是對的，
上面的辯論我不打算站立場，但用GPT辯論很腦殘，甚至告訴了大家你沒有自身思辨能力。

[WINTER我婆]

@御茶園

但用GPT辯論很腦殘，甚至告訴了大家你沒有自身思辨能力。

大實話

確實 當你拿出ai幫你提出見解時
你已經輸了這場辯論了

你可以用它來整理重點
但拿它來當成你的辯論回覆一點屁用都沒有
甚至可信度幾乎為0
再加上會迎合你的喜好回答

自己都沒有判斷能力靠ai講的口若懸河
搞得像自己講的一樣

跟樓上一樣 沒要站邊 只是拿ai當正解超沒料

[陳子元]

台灣真的沒救了唉