抹黑 造謠是主因吧
公聽會這麼多場 還說沒討論
整個立法院 拿著喇叭 狂喊猛喊
想要討論不就坐下來討論嗎
為什麼搞得像沒讀過書的小孩在那邊起鬨吵架 打架 互毆
明明也是12年前自己提的法案 12年後在那邊不同意 不懂
顏色政治確實都一樣爛
但真的爛不過一群用顏色看政黨的
挑弄是非 製造對立 買新聞 買流量 這才是主因吧
根本沒想要討論
什麼多數暴力 民主不就是多數暴力嗎
8年完全執政不喊 現在才在喊 這不是雙標什麼才叫雙標 爛死
你這講法有夠奇怪…… 你要能證明所有確診的人都是沒有打過疫苗的才能這樣比。 不然你怎不說很多確診的人都是因為有打疫苗才沒死的
真的太可怕的數字,都沒想到會有這麼多的案例,看來還是要謹慎些
台灣疫情沒那麼嚴重 才有閒在那邊看疫苗死亡
不打得重症就知道 比死還痛苦
我是第1劑跟第2劑都打高端
僅施針處微酸
第3劑施打莫德納
施針處很痛 全身骨頭不定時會痠痛
疲勞感明顯 在家睡了兩天(在這之前從沒這樣睡過)
3劑皆沒發燒
當發現需要三劑才能通關的時候,就會打了
打了不是 不打也不是
人類可能要滅亡ㄌ
目前也是只打兩劑
等之後能出國再看看第三劑該打什麼
兩個死亡率母體數根本不一樣
台灣是確診壓得低 不然你以為人可以死這麼少喔
還有疫苗死亡認定寬到爆炸
一堆打完幾十天掛掉的老人都算在內
人年紀大身上有啥病痛 喊走就走的 根本算不清
有點基本的sense好嗎
感覺其中有很多是本來就差不多 只是剛好遇到疫苗的吧
任何疫苗都有風險吧,打了主要是減緩重症率,當然也可以選擇不打,沒人可以強迫你
更新 :
4/6 ~ 4/11 接種疫苗死亡7人
目前接種疫苗死亡總計1439人
要考慮背景值的概念啦
同意要考慮背景值,搞不好不打疫苗也就快走了
疫苗的效果已經從防確診→不防確診只防重症→不防確診不防重症只降低得重症的機率,
加上疫苗有時間效力 = 已經不管第幾劑,只要時間一過就是要重新打才能達到所謂的保護力,
要打疫苗的記得考量目前 降低重症 VS 打疫苗副作用 的風險…
記得前幾天新聞統計這波疫情累計是確診染疫成中重症的人之間有1/3沒有打疫苗
代表另外2/3的人是即使打疫苗也還是得中重症…↓
【15例中重症個案 1/3沒打疫苗】
https://tw.stock.yahoo.com/news/15例中重症個案-1-3沒打疫苗-201000503.html
新聞時間:王家瑜、張薷/台北報導,2022年4月12日 週二 上午4:10
三劑打好打滿
更新:
111/4/12 :
確診死亡總計854人
接種疫苗死亡總計1441人
更新並不是想表達什麼
只是認為人民有知的權利
打疫苗就像賭博,勝率非常高,但…還是有輸家,逢賭必輸,誰知打到第幾劑就會掛掉…
(我已打完第三劑
希望政府是對的
@hulk
這是賭徒繆論,打疫苗死亡不一定是1432,其中不確定性也是有的,如慢性病,有人喝水都可以嗆死,不喜歡打疫苗的人會說打疫苗死的人比確診死得人多,這是錯誤的,如果大家都不打疫苗肯定會死更多人,沒把打了沒死的算進去。