人性本善還是人性本惡
-
人性本善~但後面會因為個性左右接觸的環境而改變,導致心理層面與行為層面開始有不同的變化
-
性本惡吧 跟人的慾望掛勾
如果沒有規則去約束慾望的話 除了資源耗盡 更多的是社會的退步
除非有永動機或無限再生的物質存在 -
無善惡 大家都有兩面
-
性本惡居多吧
-
人性本惡啊當然
-
無善惡但應該是人性本色
-
人性本色認同
-
個人偏向人性本惡,所有的教育跟法律,都是在遏止惡的擴張,如果沒那些教育,我想人還會更惡的
-
人之初性本善性相近習近平
-
惡啦
人類是動物,劣根性都會有的 -
人性本惡+1,不然怎麼會有一堆猴子
-
如果吃掉別的生物算惡的話,那應該不止人,而是全生物都生性本惡吧
-
看看身邊的損友
-
還是覺得人性本惡,看過太多栗子
-
一種米養百樣人 所以本善 本惡都有
-
本無善惡 是環境告訴你哪個是善哪個是惡 但自身原則就是不要燒/殺/擄/掠/姦 其他的看規則怎麼訂吧
-
無善惡 只有利益 損害他人利益為惡 肯自我犧牲者為善 天生本能為自我生存而作出的行為是否惡?
-
我只知道人性本色 善惡的話很難講
-
選樓上正解哈哈哈
-
善 因為嬰兒不會搶銀行
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入