酒駕公布個資
-
公布了又怎麼樣 酒還不是會賣給他們
他們還是會為了省計程車錢選擇酒後上路 -
看到重點了,遇到權大勢大的,依舊是不會公布,真的就只是來搞平民酒駕的
-
會酒駕的通常都是敗類,敗類不會有差的
-
台灣增加了罰款 真的還有人罰不怕
-
公布了也沒辦法幹嘛,罰則他們根本不痛不癢,這就是爛的地方
-
公開啊!然後唯一死刑啊!我弟就是被酒駕撞過僥倖沒死,對方還是某地方協會的理事長,還想用政治力量來壓新聞跟賠償金咧!重點是他還是累犯…
-
然後一堆民進黨跟國民黨的官員在榜上 笑死
-
根本沒人會記得他們的臉吧XDD
-
酒駕都是垃圾 最好是直接公布讓他們社會性死亡
-
酒跟毒品不是都一樣,都會讓人失去理智,我建議酒全部不准賣。
比照一級毒品處理 -
唯一支持公布個資
-
就“為何不效仿日本酒駕撞死人要養死者家屬”
法律系色鬼可以提出一下自己淺薄的見解,實際上我國法律本就有關於對死者家屬的照料(參考民法192條第2項,前提是夠親參民1114條),重點在於通常酒駕者大多是沒什麼財產的人(新聞報導上的達官貴人佔酒駕者極少數),故本就該賠償扶養金額,但現實上是法官縱使宣判加害人需賠償XXX金額,其能夠實際賠付的金額少之又少。總結:不是不賠,是陪不出來。
-
至少願意再多逞罰了QQ雖然還是不夠重
-
酒駕都是垃圾,唯一支持公布個資
-
公布個資感覺無法有效防止該行為發生阿
畢竟我知道他酒駕 然後我在路上開車遇到 閃身就1秒不到的事
我最好會知道開車的是誰…
公布車牌可能比較有用(X唯一支持 加重刑責 而不是治標不治本不痛不癢的方法…
-
酒駕垃圾都改死啦
-
不知道怎麼禁怎麼處罰才有用呢…
-
沒用吧 公佈完3天後大眾就忘了啊
只有被害者家屬會記得而已 -
酒駕處份應邀請去服務大體處理
-
會酒駕還會酒駕刑責不夠吧