人性本善還是人性本惡
-
假如我們排除形而上力量的存在，在理性邏輯上只能得出人性本惡的結論。
在邏輯上，判斷善惡必須要有一個涵蓋一切事物的最崇高目標作為參考，凡是能促進向著目標前進的就是善，反之就是惡。
在原始世界中，人只按著動物本性行事，不存在什麽崇高目標，所以當時的人類社會也就沒有善惡可言。
後來，人類文明出現了。人類發現，集體生活的生存率更高，而且，彼此的合作更能大大改善生活質素，因此，集體的生存和合作就變成崇高的目標。按此目標，維護集體利益和促進合作者為善，反之為惡。按著這原則，人透過對事物觀察得來的理性知識，發展出稱為善的行為準則，並通過後天教育進行所謂導人向善，聲稱希望最終達到人類大同世界。
矛盾的是，這種以集體利益為本的善惡理念是理性的，核心其實也是為了利己。只是比起單打獨鬥，較為聰明地通過維護集體利益去互相保障個人利益而已。由於理性的物質世界對人類有著種種限製，人類之間有很多無法克服的差別，數千年的歷史顯示，人類文明就算有了集體為善的觀念，也只是把人類的爭鬥從個人之間發展到集體之間而已。人性骨子裏不單止沒有被教育善化，而且因變得虛偽狡猾而惡化。由此，經過教化之後的人性，按教化本身定下的善的行為準則來看，在絕大多數情況下以利己為中心的人性仍然是惡。
按以上定義，人類唯一可稱為善的，就是有些人在一些極端情況下表現出的一種完全利他的，超越理性的愛心。正由於表現超越理性，若不相信形而上的力量，這些只在極端情況出現的表現按邏輯來說，只能被視為不解的精神問題。
以上只是沒有學術背景的個人推論，說的不對請多多包涵。
-
此回覆已被刪除！ -
性本善很多大前提
-
人性是本自私 並沒有善與惡之分
-
@zen-hui 沒有看懂 但這麼認真回覆先按讚再說
-
我是本惡主義的，對人很難信任
-
感覺環境才是主導
-
人性本惡 要靠各種限制
-
人性本惡 所以才需要受教育
-
個人認為只要是人
都會有私心
所以偏惡
但要往善的方向發展不然只有巨乳和貧乳可以拯救世界了
-
我比較相信人性本惡吧，就好像幾個小孩搶一件玩具。他們都是以自己利益為先。而父母與學校的教育則是讓我們學會善良，以至大部分人都是善良的
-
有善的也有惡的
-
我覺得是本惡 妹妹的兩個小孩 一個1歲 一個2歲 都還是不懂事的年紀 已經可以看到假哭 偷打 偷拉頭髮 推人的事情發生 這是沒人教他們的 與生俱來就有的動作
-
本惡吧 小孩根本就是魔鬼 如果小孩要教才會好 那他們的天性就是壞
-
性本惡，所以才要教育
-
本惡 有些小孩是真的很白目
-
人性本善 所以才有這個論壇出現
-
人性本色，所以才有這個論壇出現><
-
人****分開
-
人性本无善恶，皆因外在影响
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入
