行政最中立的中選會，是否會宣佈重新投票，投到罷免通過為止呢？
-
726投票已經結束，沒有一席藍委被罷免成功，高虹安同樣也成功守住市長寶座，
當然，這樣的結果，並不是民進黨樂見的。
大家覺得，行政最中立的中選會，是否會宣佈，往後每個星期六都要重新投票，投到罷免通過為止呢？
如果，不同意罷免方，有一個星期六不去投票，可能罷免結果就會不一樣了。
你們覺得，行政最中立的中選會，會這樣做嗎？
-
真的沒必要這樣搞
不然行政最中立的中選會這句就可以蛋雕了與其有這時間還不如好好做事不要再浪費錢了
-
一個立委罷免要花2000萬
24+7=31x2000=6.2億
還有公投案要花11億=17.2億 -
民主本來就要花錢，不然學中國取消任期限制，這樣不用兩年花一次錢選舉好不好
-
以塔綠班的行為來說，我覺得機會很大
看看2018年的公投，通過了7項，結果塔綠班跟你說僅供參考變成大型民調？！
還有立法院三讀通過的條例，塔綠班也能用其他方法繞過不去執行？！
一個劣跡班班的政黨你要他遵守民主的遊戲規則？呵呵 -
@肥豆子 假設你說的是同婚像大型民調得部分的話，我只想說:最早大法官就說了，不讓同性結婚，就是違憲。所以投票從來都不是反同婚團體宣傳的要不要讓同性結婚，而是要怎麼讓同性結婚，是沿用民法還是另立專法，一切也按照結果另立了一個專法，所以我一直不理解到底有甚麼強行通過法案違背民意投票結果的問題。
-
不太可能吧…投票的民眾也不是看不出來這樣是在亂搞
-
@嗎啡汁汁
喔，你誤會了
我指的是其他項目，不廢除核能、逐年降低火力發電比例、阻止日本核食進口
這些都沒做到，而且還能擅自曲解公投的意義，
公投結果只有兩年保鮮期，兩年後政府要怎麼搞都行
民心所向的結果只能參考用，兩年後黨意就是民意
這是民主國家？連誰贊成誰反對的機會都不給你
還能花你繳的納稅錢來玩你
