大麻合法化與不合法化
-
合不合法都麻沒差
會抽的就會抽那管你合不合法 -
覺得沒有影響到別人好像都沒有太大差別
-
台灣要合法的機率幾乎等於0。
-
用吃的就完全不會傷身了peace
-
吃力不討好，政府不太可能開放吧，雖然我是支持
-
贊同合法 台灣有太多更糟糕的東西在流通了
-
個人認為會對身體做成不好的影響就不應合法化吧
-
我比較奇怪，基本上我支持全面禁菸&禁酒，
如果做不到，那我就支持全面開放，
我要的是公平，大麻比菸酒還安全，哪有道理菸酒合法但大麻不合法??? -
沒差吧只要不影響他人和有完善的監管機制就好了
-
菸可以抽稅>>>合法 優秀的政府 大麻傷害其實就跟菸差不多 你不要過量就好
不要跟我說大麻會上癮 抽多會有風險
你每天吃高脂高糖高鹽也會死 正常人攝取糖25克 一杯奶茶就60克以上了(我怎麼沒看過政府跳出來禁糖)換個想法大麻是所有已知毒品類 相對傷害最小的 在這個前提下
如果大麻除罪化(不是合法) 施用者沒必要向毒販購買大麻也就減少他們透過毒販接觸其他毒品的可能 且規定一定場所才能販賣 避免過度吸食 其實也不見得是件壞事
畢竟吸毒的人比明面上的多更多 有時候堵不如疏 -
@ducativ4 覺得還是不要合法化吧…以免濫用
-
不支持合法化 怕濫用
-
@cd-lin 我覺得醫療用途的可以開放看看
-
以台灣的法律來看，還是建議不要合法化，只會增加更多吸毒犯而已
-
@duwjkibao 這樣說也是有道理啦但我覺得醫療用的可以減緩肌肉顫抖的人我覺得蠻有用的
-
合法比較好吧⋯國外的親戚都在吃醫療產品預防老年腦神經病變，我好擔心我爸媽
-
藥用類的開放一般藥局，日常吸食用的不建議開放，買賣必須要有執照，進口品必須有第三方藥用合格認證，完善相關法規比如界定什麼時候吸食是犯罪（比如在人口密集的室內），各種措施都完成了才有談開放的資格
-
合法化後一定會有很多人抗議
