@佛系 一路看下來，其實最大的溝通隔閡還是落在，大家覺得殺人了就是殺人了，誰管你法律不法律，只要能避免卻沒避免你就是故意為之，這就是不變的事實、你講那麼多法律有解決問題嗎？
我認為大家情緒難免偏激，但回到今天的主題，若是獵巫的憤怒下，群眾口中的「蓄意謀殺」這個答案被唯一認定，在謠言的促使下只會演變成真正法律定義的蓄意謀殺。
然而事實就是事實，謠言就是謠言，我們可以憤怒、可以悲痛，但我們絕不能容許情緒扭曲真相。難道希望謠言一傳十、十傳百，直到奪命真相被誤植、直到「我們真正該譴責的東西被模糊」？
我們要的是清算兇手，不是替代審判；要的是正義，不是集體臆測。
