【V車輯】大家對於重機上國道的看法？
-
先把考照制度改的有實際用處吧
現在考照根本只是讓人合法上路 不是適合上路
駕駛人素養不足 不管什麼道路都會出事 -
@kks 我也是這麼認為的，最好還要每三年期限後補考一次，這樣能徹底減少不適合上路的駕駛人，另外需加強取締違規及無照駕駛，累犯直接終身禁考照！
-
@台灣好車網 國外的駕訓班是讓駕駛人熟悉駕車和了解如何處置可能遇到的情況，而台灣的駕訓班是讓人熟悉「駕訓班」，基本上都是自己在教練場內不停的練習，筆試也太過制式化，這些問題應該也算是台灣的劣根性了吧
-
@kks 沒辦法該學的不學，考察總是搬一些不適合台灣的規則回來用
-
１.你支持大型重機上國道嗎？
反對
２.支持／反對的理由是什麼？
高速公路出事，後方車子速度會超過100km/hr，根本來不及反應
很有機會會直接輾過，造成過失致死３.如果開放了你敢騎上去嗎？
我不會騎重機 -
@stay 輾過去也不代表有罪，還是要看鑑定，不過比起法律上的問題，家人吵死者為大的陋習更可怕
-
此回覆已被刪除！ -
此回覆已被刪除！ -
我是贊成開放啦 重機在速度上完全符合高速行駛的標準 至於說危險嘛 四輪三寶可比重機危險多了
-
我比較擔心的是重機防護上的問題
-
不反對也不支持，沒有很有說服力的配套措施
-
本身有騎重機，但看過太多重機騎
-
不反對不支持 每個人素質不一樣
-
1.支持
2.三讀都過了實在沒理由這樣搞，稅金都繳辛酸的
3.騎阿，但護具要穿好就是了… -
其實有沒有上國道都是跟用路人品德有關而已
-
只要不飆車 遵守交通法規 根本沒差吧 民意遲遲不接受那是台灣人民智未開 固守舊有蠢蛋觀念
-
開放是必然的 但台灣駕駛的水準…
-
@stay 後方車速超過100km/hr，就算是轎車也會被壓扁吧，跟車種沒有關係
-
只要2輪把自己當一台汽車我贊成，但是台灣重機我很少看到兩輪把自己當一台汽車，怕的就是上高速還在亂鑽。不說兩輪，四輪也要增加素質，不要看到兩輪就在那邊高潮逼車= =
-
素質提高的話我覺得可以但台灣很難
