做掉組織裡最高位者真的有用嗎？

[isonxxxx]

從日本前幾週的新聞來看，讓我想到常聽到有人幻想要是組織裡最上位者掉落了，他的策略/主張/思想也會跟隨著化為烏有，真的是這樣嗎？ 不論東西方，總是有令人可憎的人，就想除之而後快，但真的是這樣嗎？ 除了就會痛快嗎？多得是追隨者和繼任者的存在，恐怕不是單人殞落就會結束一切的美好想像。而且更別忘了，還有所謂的一人之下的存在，好比今晚登場的洛西。 你/妳，怎麼看？

[積積陰陰德]

看情況吧，有時候幹掉領導者真的能直接瓦解一個組織，但是幹掉的時機不對也可能直接激發衝突

[花三]

民主國家高位者都是選出來的 幹掉再選一個而已
共產國家就不一樣了

[Lufy]

根本沒用啊 不是以前那種帝王帝國把皇帝幹掉就可以自立為王

[森下下士]

你想得太複雜了
大部分暗殺的重點就只是物理上除掉「那個人」，理由就是「擋路」而已
至於什麼精神理念是否流存，不重要，也不用考慮
有需要，再殺掉下一個擋路的，日本戰前的天誅就是這樣來的
更不用說很多刺殺者的理由是出自私怨，真的就單純想殺了對方而已
至於你說有沒有用，如果你能不停地殺下去，那當然是很有用

[asd13511]

獨裁國家或組織幹掉領導者應該會有一定程度的影響，民主的好像沒差，再選一個就好了

[Yan Zhou Chen]

沒用吧… 除非最高領導人一個當百個人用!
不然頭不見了 再補一個上去就好了~
獵人不是已經演給你看了嗎?
幻影旅團雖然頭又接回來就是了

[prokon max]

當然沒有用啊!組織是錢堆壘起來的

[YCY]

通常二把手會馬上接手吧?

[Yting000]

你去幹掉小熊維尼看看阿

[雷貓]

幹掉一個後面還有不少在排隊呢 而且不一定接替的那個人更爛

[影. 0]

要看什麼組織 如果是權力分散的就不會 至少還有二把手 但獨權應該就會 畢竟就一個人在管

[XWang]

多少會造成當局的混亂

[Orzman]

一個高位者離開，通常很難馬上瓦解一個組織。有些組織是超過一百年的組織，不是說變就變。這跟領導者跟所屬組織的特性有關。但也不是每個組織都能一直源遠長流

[nVDA1000]

民主國家沒差永遠會有新的人出來 獨裁的話就很可怕了

[梁山伯]

沒用吧死了一個我還要千千萬萬個我

[JyunT]

會不會其實有幕後的第二勢力串通外人擊殺最高位者 求上位

[史瑞克]

還會有人接替之類的吧

[陳嵐光]

那要不要幫我把遊戲玩家背後的組織最高領導人
請個狙擊手把他解決掉？我會很高興

[waitwait]

肯定有的，影響程度差別而已。