政治節目存在的意義?
-
現在人不是都愛看血流成河嗎
這些節目就是助燃劑 -
通常節目會存在就是有它的市場
沒人看就會收掉了 -
就很多老人愛看阿 觀察過40歲左右包含以上的都很愛看
-
很多根本就在編故事 也沒有證據 每次標題就加個"?" 就能逃避責任 真是亂源
-
同溫層取暖用
-
看別人罵自己想罵的人事物
-
帶風向和政治目的性居多
-
打嘴砲的節目而已
-
給外國人看台灣笑話
-
家裡的長輩都喜歡看這些
-
講你愛聽的啊⋯⋯
-
為了帶風向,然淺綠或淺藍變成深綠或深藍
-
一種言論的渠道吧,畢竟在現代社會佔據話語權,就是一種資本的體現,而擁有的資本越龐大,可以操控的資源就更多了
-
二次洗腦啊 的的更藍 綠的更綠
-
言論是自由的,選擇權在於你
你相信哪個黨,哪個黨就是你的天
我只能說各政黨的玩法不同,但是大同小異
只是你有沒有發現而已 -
讓兩邊都可取暖 讓政客可以取款
-
政治節目越看越覺得像八卦節目,但又比八卦節目還難看…畢竟…我們就是生活在其中:(
-
都是為了拉攏各自的民眾啦,一本正經講幹話
-
有一說一他們有時候吵起來真的是挺下飯的
-
製作成本相對便宜又有固定的支持群眾電視台不錯的賺錢選擇