@Chi-Wei-Lee
請你先提出醫療證明：78歲老者在撞到後車而決定肇逃後，若激動猛踩油門，當下無發生任何「中風發作（中風是可能僅腿部癱瘓、卡住的情形）、心肌梗塞、腳抽筋」的可能。
小巷中撞到的學生和街上的單車均為擦撞， 請你證明該程度的擦撞，以78歲老者高速行駛下為蓄意衝撞，看你要用物理學還是心理學隨便你。
於對話紀錄中可知，老者本次的目的為「回家」，也就是沒有輕生意圖，且有顧慮家庭。欲追殺素未謀面的女騎士，和她同生共死的蓄意謀殺機率多高？又或著除了看畫面說故事外，請你證明他有蓄意謀殺之意圖。也不要跟我說什麼他活下來了，怎麼算想同生共死？這傢伙78歲這車速活下來只是命大。
「喇叭提醒」他那個年紀思考怎麼操縱方向盤都快來不及了，還有閒暇腦袋空間思考按喇叭喔，你說他當下只想保命不敢自撞，這言論還還比較可靠。
「開往人少處，開往學區」明顯暴衝 有路就開隨便開，沒什麼好討論了，哪來的腦思考這些。他那個車速我一般年輕人要開巷子不撞到人已經用全腦操作了，何況78歲老人。
「還是要問犯罪嫌疑人」不然問你嗎，人人法官喔？當然也不可能問他，而是根據上述疑點，從日後證據揭露一一推敲出真相。
@Eden 不描述成、或不讓自己心裡認定是故意的，情緒沒有出口，悶著不好受。
