太可怕了,百元以下要吃飽好像是不可能的任務
(12/20)「郭台銘，不忍了！」郭台銘首曝疫苗採購內幕！為BNT喊屈 「選舉過後人換了」訂單也沒了
-
@Tres
@Tres 在 (12/20)「郭台銘，不忍了！」郭台銘首曝疫苗採購內幕！為BNT喊屈 「選舉過後人換了」訂單也沒了 中說：
疫苗又不像超市貨架可以進貨然後放著隨便你挑
大量購買囤放過期就是浪費國庫，沒有精打細算，
當疫苗向外賣一樣先算人數在統一購買
全國投票誰要打，算完在等半年我們在統一叫號施打
就是選擇性太多導致大量浪費，就是太自由
叫了多少莫德納大家突然想打BNT，那多叫的就被說浪費人民稅收
但這次郭董真的有點~~太過於衝動或是趁風向對就來開炮感覺
台灣真的多少人要打有多到這麼多量嗎?
比起打疫苗應該是更多人期待開國門或是出國吧@Tres 在 (12/20)「郭台銘，不忍了！」郭台銘首曝疫苗採購內幕！為BNT喊屈 「選舉過後人換了」訂單也沒了 中說：
扶植國內企業說成圖利廠商，真的不是目光短淺，就是見不得人好。
其實有一個說法是不能針對性的圖利某間廠商，這是有明文規定
但~~就沒有台灣自行研究研發，中科院或是台灣國家機構都還沒有真正的去研究或是研發，我希望現在可以開始正式研發或改良讓國家自己本身有自主能力而不是一昧要依靠別人阿 -
雖然我也不是很讚成 陳時中扛大旗出來選市長
選舉過程 講的話 跟他後面那些白爛幕僚的爛操作
也是十分令人厭煩但是對面陣營的人靠北他是踩著人民屍體往上爬
這我就非常不認同 甚至對這種言論作噁了
全世界都是第一次遇到這種疫情
每個國家都是手足無措的
各用各的方法在救自己的國家
台灣一開始在沒有鎖國 封城的狀態下
還能夠維持正常上班 控制確診人數
有一段時間都掛0
死亡人數也控制很低(看同期其他國家就知道)
用還是有人死 來指控他 是很不公道的
當然死亡人數 不單單是冰冷的數字
每一個1 都代表有一個家庭正在面臨一個悲劇
站在大觀來看 應該做的是如何縮小
未知傳染病的死亡率 跟確診率
台灣已經用數字證明了 當時的政策是有效的
而且優於其他國家
在醫院 即便是醫術再高明的醫師
也無法救回每一個病人
生老病死 除了醫療以外 還是有人類無法掌控的部分
把一個極力再救人的角色 打成殺人魔
選擇殺人魔的後代 難道要再歌功頌德他的殺人祖先嗎? -
有政府請安心! 陳時中已經落選負責了 沒必要繼續苛責!
-
太多人回覆了，很難一個一個@
疫苗當初除了高端以外台製的還有另一個廠牌叫聯亞，但當初聯亞並未獲得EUA，
官方理由是雖然安全性佳，但未達EUA標準，
這就好笑了，因為EUA標準也是台灣官方定下來的，而非國際標準。
如果說要扶植廠商，為什麼只扶植一間，另一間不扶植?
更何況要扶植也要看情況，在政府採購高端疫苗之前，
高端就已經拿過疾管署的4.6億補助了，
但在疫情緊急的時候，為什麼要擋BNT?
再看看高端，高端今年三月弄了一次現金增資，
理由是"國際訂單"備料需求，結果買家只有台灣，
這些背後滿滿的操作我不相信大家看不出來。更不用說一堆封存的黑幕，奇怪的14名審查員。
如果每件事情都不照法規走而是執政者想做甚麼就做什麼，
行政凌駕法規，
這不叫民主法治，這叫獨裁。另外特別回覆一下"踩著人民屍體"，
我個人認為台灣疫情一開始的情況不錯，
主要原因是與歐美比起來我們有良好的戴口罩習慣，
而且人民願意乖乖配合戴口罩，那跟指揮中心沒有太大相關，
(1)一開始疫情進來也是因為幫機師開後門3+11的錯誤決策，
(2)疫情最嚴重的時候"超前部屬"卻缺疫苗，
(3)缺疫苗就算了，BNT可以進口的時候還擋疫苗為高端鋪路，
要是可以早幾天進來可以多救幾萬人的性命阿
(4)開始解封的時候，也是沒有配套上頭說要解立刻就解，立馬迎來另一波高峰
還有很多就不細述了，
也許台灣在疫情的表現算是還不錯，
主因也是人民願意配合，
但幾個失守的關鍵點都是行政或是決策方面的明顯的錯誤阿。 -
有些人想吸血 有些人想捐血
-
感謝郭董的BNT, 沒有讓我當高端四劑福英戰士XD
