台灣有可能實施 周休三日大家怎麼看?
- 
 周休三日 然後一直用加班來補 
- 
 領月薪的休3天,不錯啊 
- 
 週休三日真的沒有什麼顯著的好處,除非有更多人分攤原本的工作量,不然公司的產值可能會下降 
 或者就要用無限自願加班去彌補了
- 
 勞資雙方各有所需 應該都無法接受 
- 
 就算是周休五日,你的服務業老闆也不會讓你放假 
- 
 這議題是假議題,6000提案連署人自嗨而已。 
 週休三日,相關人事成本變高
 有些人上班的地方的確可以壓縮在四天完成
 但是製造業服務業零售業,他們的業績是需要工作日才能達成。
 所以消費成本至少會在提高10%。自從每年固定調高薪資的基本方針開始。 
 零售服務業每年過年必定調整售價5%以上。
 你一個月才領一次薪水,抵不過每天所有開銷漲。對資方來說,每年漲價前資方工會出來抗議一下。 
 回公司就進行漲價會議了,根本就不擔心。
 他一樣買得起房換得起車,而勞方只是越來越沒希望勞狗羨慕韓國日本高工資, 
 勞方沒想過他們生活支出壓力比你當狗還不如。
 所以這就是為什麼你羨慕的國家貧富差距越來越大。
 也不要說歐洲,你們真的不了解歐洲那些比較中下層的年輕人生活。
 保護勞方換來的結果是只做一份工作根本活不下去。我很贊同勞工要福利,但是政府沒有規劃長遠的產業政策。 
 是無能嗎?不是,方案多得很。
 但是不敢執行。
 民選首長擔心選情全部只能緩議。
 變態的台灣民粹文化造成政府只能規劃蜜糖來換選票。
 犧牲長遠國家發展來換取人民眼前的小幸福。希望天佑台灣,何時能出一個優秀的政治家而不是政客? 
- 
 認真覺得不太可能 
 即使過了 資方也會從其他地方要凹回來的
- 
 別想了 不可能 
 連反映補班問題 最後解決方案都是不彈性休假了…怎麼可能讓你多放一天
- 
 不太可能吧 
 五天工作都做不完了 多放一天有可能壓力更大
- 
 很好啊 向歐美國家學習一下 
- 
 別想了 財團怎麼可能會讓這東西通過 政府根本扛不住壓力 
- 
 沒意義啊 我呆的都是責任制 上下班都是 有沒有根本就沒差 該一週工作七天還是要一週工作七天 
- 
 工地上班根本沒差,月休有時候都只有兩三天 
- 
 不管過不過 
 很多行業一樣責任制
 或是不適用的特殊行業
 一樣工作時數多到爆炸
- 
 不大可能~台灣怪老闆太多了 
- 
 台灣人奴性太重了有點難 
- 
 沒意義 想太多 做夢吧 
- 
 適得其反 周休二日其實就可以了 
- 
 休越多越好 看能不能周休七日 
- 
 看新聞台中友公司早就施行,回應說對年終沒太大影響 








