福島核廢水排海隧道完工在即 韓國贊同：最現實處置方案

[snow japan]

福島核廢水排海隧道完工在即　韓國贊同：最現實處置方案

福島第一核電站核廢水即將排海，日媒6月26日報道，東京電力公司當日回收建設排海隧道時使用的重型設備，意味工程即將完工。韓國政府同日表示，排海被認為是處理核廢水的最現實方案。

共同網26日引述東電稱，回收工作在當日早上約7時開始，花費約2.5小時移除隧道內的鑽挖機等施工設備。

報道指，日本原子能規制委員會（NRA）28日將對排海設施進行啟用前的最後一次檢查，若順利結束，即代表設施已準備就緒。

韓國：核廢水排海為最現實方案

韓聯社26日引述韓國國務調整室第一次長朴購然同日在記者會稱，經多年爭論、研究，各方均認為將核廢水排海是最現實的方法。

朴購然亦被問及除排海外，有無其他方法處置核污染水。他回應稱，若推翻排海決定，並向國際原子能機構（IAEA）建議其他處理方式，是違反誠信原則。

原文網址: 福島核廢水排海隧道完工在即　韓國贊同：最現實處置方案 | 香港01 https://www.hk01.com/article/912781?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

既然日本仔認為d核廢水安全無害，最簡單嘅處理方法應該係建一個小型水塘去存放呢d核廢水，又經濟又快捷，當地市民有可享用安全無害的核廢水。

為左奶日本仔，真係咩都做得出，韓仔不如叫日本直接駁條喉放d輻水比泡菜國專享喇，韓仔到時仲要叩拜感恩日本所賜添。🤭

[RKZ]

核廢水不是不能排 只是這次福島的核廢水跟之前的不一樣
還有約3/4的水沒有經過第二階段處理 本來經過處理後只會剩氚
但沒處理過會殘留鍶90跟錪129

[fds sad]

IAEA組成的特別工作組裡面就有中國代表，更別說中國的核廢水上限一年比一年高，你真去看中國核務報告大概早就嚇死了

[asd13511]

排廢水我只看到韓國極力反對，台灣呢?

[羅翔成]

全世界共同承擔

[陳佳芸]

排一排 大家都不是重度污染

[Chien-Ming Lee]

@fds-sad 反共反到頭腦壞了? 為什麼這次日本排放核廢水那麼多爭議你也不去理解，整天扯中國幹嘛?

[snow japan]

@fds-sad 在 福島核廢水排海隧道完工在即 韓國贊同：最現實處置方案 中說：

IAEA組成的特別工作組裡面就有中國代表，更別說中國的核廢水上限一年比一年高，你真去看中國核務報告大概早就嚇死了

冰鑑春秋：福島核礦泉水有搞頭

日本不顧周邊鄰國與本國環團與漁民的反對，堅持要將福島核污染廢水排放至太平洋，南韓媒體爆料日本疑似私下賄賂國際原子能機構修改報告，引發南韓在野黨反彈，表示要將日本告上聯合國，大陸也強烈譴責抗議，要求日本作出合理解釋。但同樣鄰近日本的台灣，理應照顧人民生活的民進黨卻一片靜悄悄，彷彿《投名狀》裏的金城武，只要日本大哥哥說的話，就一定是對的，誰敢質疑就是亂我兄弟，必殺之。

日本雖然口口聲聲一切符合科學標準，時任副首相兼財政大臣麻生太郎甚至說出：「氚濃度只有國際標準的七分之一，喝了也不會有事。」但當日本網友要求麻生太郎當眾喝給大家看時，麻生太郎卻不敢回應，更無法解釋這種可以飲用的神奇「廢水」幹嘛倒掉？應該拿去灌溉或給人喝才對啊！何況，這麼乾淨的「廢水」，又為何要分30年慢慢倒入海中？反正對環境又不會有影響，何不乾脆一次全部倒掉省得囉唆呢？

事實是，就在東京電力公司自己5月份的報告中都說，漁民捕獲的海魚銫含量竟然超過日本自己規定標準的180倍！這不正是日本人自己要的科學證據嗎？還是岸田文雄打算當眾表演吃超標海魚，來打消所有的疑慮呢？雖然有研究指出，福島核污水一旦排放，短短57天就可能廢掉半個太平洋，但日本在美國掩護下仍然一意孤行，而周邊唯一非但沒有抗議，還全力幫忙解釋的就是台灣。

既然民進黨死心塌地效忠日本大哥哥，我建議索性好人做到底，反正民進黨已開放福島核食，那不如日本也別排放浪費了，乾脆直接造成礦泉水，整批賣到台灣來，至少民進黨支持者一定爭相搶購，搞不好還會發一筆小財呢！

台灣資深評論員 謝寒冰

原文網址：冰鑑春秋：福島核礦泉水有搞頭 | 東方日報 | 要聞港聞 https://orientaldaily.on.cc/content/news/odn-20230703-0703_00184_008/

有得諗🤭

[fds sad]

@Chien-Ming-Lee 反日反到頭殼壞掉了阿，要說科學拿報告出來好嗎，我相關都提了不然你有更好建議說出來啊