願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官、是掃蕩貪官污吏

時事台

  • @ChenYS

    我滿難過的是我認同你說的是事實QQ,就算不說政治領域,職場、校園也有這種文化
    但這也是為什麼我會當小昌粉的關係,因為我仍然對社會抱有"理想",所以才會希望有人能伸張正義,而我的力量薄弱,只能依賴這種強大的一方

    可就像你說的,現實上政治團體利用稅金槓桿是正常現象,但就我而言,我仍然覺得這是所謂的"病態當常態"
    等到所有人都把病態當常態時,不是反而讓那些既得利益者有更冠冕堂皇吸血國家的理由了嗎?

    然後我相信黃國昌也不是什麼小料都要爆,他通常都是爆跟公益有關的弊案,可能偏偏公益為名目的政策正好是很好撈錢的手段吧,所以才會時不時有他的名字出現在新聞裡

    我們聊到了一些交集點,果然只要是人類,都會對「力量」有相同的無力感。

    知識是力量、資本是力量、人數是力量,所以一群弱者集合起來謀求自己的利益,成了利益團體,然後他們利用暴力,不論是實質上或是間接上的,佔有了土地,才有了國家。

    你提到了「既得利益者」這個身分,那你大概懂得這個身分是怎麼來的,最容易晉身既得利益者的方法,就是參與建立國家的行列,因為最先上車的人,當然優先卡位。

    國家是為了什麼存在的?本質上是為了這群建國者的利益所存在的,近代國家其實也只是「莊園制度」的進化版,提供一定程度的階級流動機會與自由,讓居住在裡面的人民不至於絕望,穩定為上層生產利益,很抱歉,國家某種程度就是某些人的樂園,他要吸血你也沒辦法。

    法律只是鞭子,讓逾越自由邊界的人民得到懲戒,讓你不會想東想西,因為規矩就擺在那裡。但法律並不絕對有效,尤其你是建立法律的一分子,既得利益者就是有特權,校長是不用遵守校規的。

    當官會貪是人性,所以必然有人會貪,而且還能讓人民覺得有貪官要抓,某些人才能用這個藉口當官。

    你會覺得病態的事,是他們讓你覺得病態,然後你就乖乖才不會作怪嘛,病態的事情留給他們做就好。這就是為何任何時代,老百姓都是有東西抱怨,因為抱怨完你就進房睡,隔天乖乖上班了,不會半夜找鄰居密謀要顛覆政權,重新建立秩序,破壞既得利益者的利益來源。

    但現代國家的統御階級不像中世紀那麼嚴謹,其實你有某些條件,加上努力,例如從政、從商,在某個重要社會版塊佔有資源,也許就能排隊入場,或者插隊入場。但永遠要記得揮舞大旗喊公平正義、掃蕩貪官那種人,自己什麼都不求那種人,絕對是說謊家,而且是最噁心最貪最會把別人賣掉的貨色,擺明為了自己利益求政治路途的人,才比較能相信,因為這種人才能為了利益而跟別人合作。

    我的論點也許你會覺得很偏激,但我的日常就是在政治圈和多種產業大佬下面工作。電視上議題、口水再多,都是給民眾看的,你沒有上升到這種階層,基本上你看不慣的事情也都不可能改變,老百姓,洗洗睡。但是我們生活的改變,也是這種階級完成自己利益圈改革的副作用而已,有時候好、有時候壞。

    有趣的是,既得利益者裡面,有不小比例是無政府主義者喔,或是國際主義者,也就是說他們藐視國家與政權的界線,想要建立屬於自己的規則,對他們最棒的就是,建立自己的力量來源(壟斷性能源/技術/通路),開闢疆土(太空移民),來無視既有的國家權力。

    講遠了,一個黃國昌,一個能幹掉所有貪官的法務部長,別把超級英雄都做不到的事放在一個人類身上。

  • 正式會員

    @Yulu強 我大概懂你的出發點了,那我覺得可能是我在社會的大染缸還不夠久吧,黑暗面還看得不夠多
    至少對我來說,我還是會願意去相信一個人,有良知而且願意身體力行
    當然,我不是說黃國昌就是如此聖人,只是目前我還覺得他比其他政治人物更善良了一些
    或許再過個幾年、幾十年,我也會開始少一點理想,多一點務實吧QQ
    感謝你的分享👍


  • 國昌老師選擇性的溫柔,別人都不能不知道,只有他自己可以用我不知道帶過


  • 我只能說 希望他能去補兵役 我印象他沒當兵 我不能接受

  • 正式會員

    從他在YT開的直播來看
    光是裡面的資訊就屌打現任的混水摸魚立委了
    可能10個立委都抵不過他一個
    我比較怕的是他被人找槍手之類的ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ


  • 其實感覺誰上去誰都會貪
    對任何的政治承諾都不抱有期待


  • 自己家裡先拆一拆阿,這種標準想當法務部長?

  • 正式會員

    @Yulu強
    你說的都沒錯
    但WHO CARES
    他抓弊案的實績就在那邊

    走的不長久又如何?
    無法共事又如何?

    法務部長本來就不是為了便民
    也不是為了跟其他政治人物貪汙

    還能幫人民抓黑道/貪汙/政商結合等等
    可以把關人民納稅錢,那他上去對人民有什麼壞處?

    退100萬步,現在政客幾乎都貪千萬上億,還不做正事
    如果他上去可以吧這些人抓掉,貪個幾百萬又如何?
    政治講究的是分贓,但也講究制衡,他不上去,誰可以制衡?


    而且掃蕩有說要抓光嗎?
    司法界自己發生大弊案,都不敢抓光了
    抓大放小,是司法常用伎倆
    到底為什麼這麼多人會誤解?
    一個黃國昌可以抓光貪官汙吏?

    只要對人民有益處就行
    其他的何必討論?


  • 以歷史的洪流來說,只能說理想很美滿,現實很骨感,但還是會支持這種願意奉獻自我的人

  • 試用會員

    但說真的 現在要掃蕩貪官 真的有機會嗎
    權力不大 抓到大不了往國外跑 十幾年後再回來


  • 說真的就是要選一個不怕死得上去亂 才能打破台灣政治腐敗的局面


  • 自己佔用國土 自己知道不處理 被爆出來才說國家機器查他?


  • 當官的都出張嘴自己違法不處理


  • 根本很難跟一位法學博士的素養畫上等號


  • @Yulu強 他做得不好嗎? 我看他在當時台鐵出軌的時候的質詢,超級精彩。各種資料齊全,還透過問答的方式,讓官員證詞自相矛盾。 但我不常關注政治拉,所以也不知道他其他地方做得怎麼樣。


  • 當了官就換個腦袋


  • 我期待看到他大掃蕩


  • 樂觀其成。

    國昌加油。


  • 如果你有辦法掃蕩最好!

  • 試用會員

    光現在看到民眾黨一堆黑道還嘴巴避避就完全不看好黃國昌了…

  • -3 評價
    4 貼文
    153 瀏覽
    冰點
    https://www.voofd.com/topic/3828/重要公告-版規-本站重要基本規定-請各位尊貴的會員務必遵守 此規定第「2.禁止大量重覆相同留言等無意義回覆」 你發的兩篇討論文章 既然是討論 就是等別人回覆 你選擇在晚上發文怎麼會期望很多人回覆呢? 看了裡面內容 大多都與討論無關 你在自己的主題留言那麼多 我並不覺得可以多活躍 認真留言 不代表可以一句話分三段輸入 這就屬於惡意洗文的一種 活躍論壇:你在其他文章底下參與討論留下自己的想法 洗文:複製貼上他人留言、無意義內容 ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀(自由不代表可以違規)
  • 5 評價
    43 貼文
    586 瀏覽
    CCPC
    @空氣砲 在 開庭前妻子墜樓身亡! 台北市前副市長彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」:怎麼會生在這個國家 中說: 多看看苗博雅的分析,腦袋會靈光一點,彭正生的老婆事件,關檢察官或是民進黨什麼事?洪正生被起訴是柯文哲的問題,到底是柯文哲叫他蓋章還是他拿柯文哲的章去蓋章?兩個人推來推去?另外柯文哲貪污案也不是民進黨報出來的,是國民黨籍鍾小平議員先爆料的,拜託上面有腦袋的留言多點感謝,如果你是小草來洗地的,那麼你的頭腦可能真的不是很好。 多看苗博雅 哈哈哈 多看苗博雅 哈哈哈 多看苗博雅 哈哈哈 腦袋會靈光一點??? 諾貝爾物理獎!!! 洪正生是誰? 鍾小平告發 的就沒有貪汙罪 你是平行時空? 北檢現在有一刀斃命的 證據證明柯文哲貪汙? 你知道他們現在已經放棄了 要用圖利嗎? 如果你是綠粉 那…可能…。
  • 0 評價
    7 貼文
    453 瀏覽
    W
    有夠噁心,被我抓到偷拍我小孩,肯定爆打一頓
  • 綠營部分縣市「沒收初選」 吳怡農:衰敗由此起

    時事台
    8
    1 評價
    8 貼文
    238 瀏覽
    ShingS
    平安喜樂 眼見高樓起 高樓平
  • 柯到底犯了哪些罪?

    時事台
    38
    -1 評價
    38 貼文
    1k 瀏覽
    ShingS
    蠢罪 救民扶傷太多,想改變台灣一腳踏入台灣人鬥政壇,從扶傷之人變成準階下囚
  • 現在傳蕭煌奇眼睛看的到 已經這麼扯了嗎

    時事台
    323
    0 評價
    323 貼文
    12k 瀏覽
    W
    本來就不是全盲啊!他只是弱視
  • 18歲就這樣出賣同學,真不簡單。

    時事台
    484
    7 評價
    484 貼文
    41k 瀏覽
    ShingS
    整天幹這些缺德事
  • 當兵4個月改成1年

    時事台
    1k
    12 評價
    1k 貼文
    75k 瀏覽
    lie清宗L
    是不是好像要改回兩年了呢?
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。