低薪or高房價  哪個比較讓你恐慌?
- 
 低薪+高房價都很恐懼… 
- 
 兩個不都讓人畏懼的嗎 
- 
 覺得是低新,以前阿公在路邊修鞋子,一個月賺2萬,過了50年,輪到我出來社會工作薪水才2萬多,過了50年,1碗乾面5塊變成60塊,薪水還是一樣,物價房價漲了好幾倍,阿公還一直說以前工作很辛苦,要養小孩要買房子繳貸款,我跟阿公說我現在沒有小孩沒有繳貸款,生活跟你以前一樣苦,只是你苦完有小孩有房子,我苦完一樣2手空空。 
- 
 房價真的太誇張,看不到頭 
- 
 當然是怕低薪,我不買房起碼還能租,沒錢什麼也做不了 
- 
 低薪 如果薪水高 自然會有辦法存到房子的錢 
 再不濟租房子總是可以的
- 
 低薪比較可怕 
 高房價你可以不買 但是低薪是什麼都買不起
- 
 先過好目前的生活…過好了再去擔心房價吧 
- 
 低薪比較恐慌 房子可以不買 飯不能不吃 
- 
 應該還是低薪吧 沒錢過生活很痛苦 
- 
 低薪比較嚴重吧 房子不買好像也沒差 
- 
 低薪 
 房價會調整
- 
 低薪,因為高房價的同時意味著房地產有關的投資(例如REIT)跟著高,至少一般人還有個辦法利用這個特點賺錢,但低薪這個前設就已經定義了你賺錢的速度很慢,甚至入不敷支,這就真的救不到了 
- 
 低薪比較可怕 房子可以住家裡還好 但低薪真的無解 
- 
 低薪比较可怕 因为住家里的关系所以不担心屋价 
 现金才是王道
- 
 台灣房價高 你知我知大家都知道 
 只有政治人物選上了就不知道了
- 
 都很恐慌 只有更努力 
- 
 我覺得是高房價 真的太誇張 炒房炒成這樣 
- 
 低薪吧,人口現在那麼多沒房其實很正常 
- 
 低薪比較恐怖 




