各位的臉書在地人社團,管理員是否已施行『數位中介法』?
- 
 社團的性質本來就是私人的 
 每個社團長都可以有自己的主見 甚至是不合理的成見
 阻擋數位中介法的一大原因就是拒絕政府"合法的"將手伸進私人的社團
 PO主把兩個混為一談 有點好笑
 以社團舉個例 你現在大可以再創一個社團 只允許你喜歡的言論 阻擋你不喜歡的言論
 但數位中介法通過後 你創立的社團不符合某些人的想法 就直接封鎖 你失去創立社團的權利
- 
 中介法一事是非常有爭議而且涉及到言論自由的問題沒錯, 
 但把這件事無限上綱到臉書社團的個人管理就太過頭了,
 社團是他創的,他要怎麼管那是他的事,除非你有明確的證據說政府介入管理,
 不然管理者的一己之喜好又要怎麼跟中介法扯上邊?
- 
 你也可以成立自己的社團 自己經營管理 
- 
 中介法真的上路時,真的要走上街頭 
- 
 所以這樣就知道中國多討人厭吧! 
- 
 真的不用硬要扯中介法 
 你加一個綠社團他不讓你講藍的好話
 你加一個藍社團他不讓你講綠的好話
 請問這跟中國哪裡像 ?? 有人逼你硬要加哪個社團 ??
- 
 中壢的臉書管理員不就潔西卡? 
- 
 有啊, 这件事实在是不好说, 很复杂 
- 
 沒感覺應該沒有吧 
- 
 @hn 有的在暗处, 不会让你轻易察觉的 
- 
 很多法律都需要經過憲法的認證,不用太擔心這法治社會,適當關懷不須恐慌 
- 
 先搞懂數位中介法內容吧…你那只是管理員審核標準不公而已,跟中介法無關 
- 
 中介法真的上路時,真的要走上街頭 
 有點太過份了
- 
 我們笑老共那麼久 現在我們也要笑不出來了 
- 
 爛法一條 
 超白癡
- 
 我覺得"數位中介法"是個煙霧彈,因為擺明惹民怨並與民主對立,不過真得實行但就是讓新聞來轉焦點的。 而最近有甚麼焦點需要被轉移,大家可以各自猜猜。 
- 
 你說的跟中介法無關啊,私人社團他想怎樣就怎樣,你不爽也可以自己成立一個社團吧 
- 
 社團本來就有自己的政治立場,不希望就退阿,要不然自己辦一個也行 
- 
 中介法,都還還在草案階段,問施行了沒?? 
 地方社團比政府,更超前部署XD好笑的是,一堆人不知道中介法內容,就開始反中介法, 
 就如車伕,連女人都還沒送來,人都還不知道長什麼樣,客人就說不要.太醜,打槍??









