政府作為與BUMP相關事件討論(請邏輯辯述)
-
網上看到的都只是他們想讓我們看到的
逆風爆料的有時可信度還比較高 -
以過去不論哪黨政府的尿性基本上我寧願選擇相信BUMP
-
看過一派說法
本來就是要過去詐騙的 , 只是看事情鬧大了 , 又或者賺的錢不如預期
直接從加害人演成被害人 , 可以幫自己洗白又不用賠公司錢 -
以本人的看法要嘛bump真的是想救人公開給社會大眾了解事情嚴重性
要嘛就是跟政府官員有交集 借柬埔寨事件擋掉某些政府錯誤行為的手法
不然怎麼會就這麼剛好他的影片會被誇大報導甚至壓過一些政治事件 -
感覺老一輩的會因為看到BUMP的外型就覺得他不是好人
-
你把bump的片 全部都看過一次 你就會知道他是對社會很有貢獻的人
你再把民進黨做的事情 都看過一次 你就知道要相信誰了 -
有朋友是BUMP身邊的人, 跟他幾次見面感覺起來我其實蠻相信他是認真想幫這個社會做些什麼的人
-
政府死要面子 之外醜聞頻傳
就問台灣社會還有沒有救
只能靠bump哥這種人來為社會著想了 -
政府越來越不敢承認自己的不足 比起相信政府我寧願支持Bump
-
目前來說我是BUMP的支持者!
-
以DPP這兩三年來的作為
不管他們說什麼我都不會再相信了
所以100%支持BUMP -
這種東西就見仁見智吧 實際狀況也只有他們才知道 不過這次真的偏向Bump 俗話說救人一命勝造七級浮屠
-
兩邊都是看看就好 一定有很多不想被大家知道的地方 雖然bump救了人很值得鼓勵 但是還是要提醒自己不要被任何媒體帶風向 自媒體也是 政府雖然看起來沒做事 但很多事情以國家的角度本來就很難做 所以國民外交通常會比實際上國與國之間的外交力量更加強大
btw bump在做的詐騙解碼是真的屌 -
知道一些有接觸政府做事流程的朋友,就知道他們常常在做事都這樣只看短暫利益,而且很冗,所以bump講的事說實在發生都覺得很正常,bump肯定是真的要救人,而且已經到那邊也要很難救了,才真的要從源頭開始能斷多少就斷多少人去,這種一定擋人財路,真的就是不要命才敢這樣拍出來給大眾知道
-
先來給你點讚補血
好事只要蘸上政治就會變成壞事
他人是沒問題有熱血
問題在外交不是個體個案就能玩的起來的
勞民傷財不說 被逼殺人放火的回來後要不要就其刑? -
一開始說請勿以訛傳訛 誤導國人 後來改道歉 你就知道該相信誰了
-
@小羊4 這也是部份的事實,畢竟事情鬧大,地方開始徹查,台灣人被抓到還可能被送去中國審辦呢,賺夠的肯定趕快跑回來。
-
@志傻 我也覺得每次有重大事件聚焦的時候,都是想掩人耳目,自己去探查其他被蓋過的事件或是弱勢的聲音反而有種趣味,畢竟現在的新聞無論傳統或自媒體,都是可以透過錢買的。
-
@安安-r 也不免俗會有這種刻板印象,畢竟他有種紈褲子弟的調。
-
@健誌李 都有去看過了,我覺得兩邊的腳色位置不同,所以想法做法不一樣,事件也都存在著不同的漏洞。
政府是事情都不講清楚,可能覺得機密還怎樣或是不想造成恐慌,我相信前往柬埔寨人數、有案底的人、真正失蹤的人口,他們肯定都清楚,但可能站在高處要顧慮的點多,但甚麼都沒解釋,沒讓群眾了解,就慣用簡潔的字句帶過。
BUMP的影片很真,真情流露親身冒險,有票根有收據,但沒有與相關單位聯絡的影音(這裡是說他影片所說地方人士跟救援組織等),救援過程的紀錄都沒有,也讓我覺得受到的資訊僅有片面。
所以持續觀望吧,畢竟不是知道所有事情的人。