政府作為與BUMP相關事件討論(請邏輯辯述)
-
你把bump的片 全部都看過一次 你就會知道他是對社會很有貢獻的人
你再把民進黨做的事情 都看過一次 你就知道要相信誰了 -
有朋友是BUMP身邊的人, 跟他幾次見面感覺起來我其實蠻相信他是認真想幫這個社會做些什麼的人
-
政府死要面子 之外醜聞頻傳
就問台灣社會還有沒有救
只能靠bump哥這種人來為社會著想了 -
政府越來越不敢承認自己的不足 比起相信政府我寧願支持Bump
-
目前來說我是BUMP的支持者!
-
以DPP這兩三年來的作為
不管他們說什麼我都不會再相信了
所以100%支持BUMP -
這種東西就見仁見智吧 實際狀況也只有他們才知道 不過這次真的偏向Bump 俗話說救人一命勝造七級浮屠
-
兩邊都是看看就好 一定有很多不想被大家知道的地方 雖然bump救了人很值得鼓勵 但是還是要提醒自己不要被任何媒體帶風向 自媒體也是 政府雖然看起來沒做事 但很多事情以國家的角度本來就很難做 所以國民外交通常會比實際上國與國之間的外交力量更加強大
btw bump在做的詐騙解碼是真的屌 -
知道一些有接觸政府做事流程的朋友，就知道他們常常在做事都這樣只看短暫利益，而且很冗，所以bump講的事說實在發生都覺得很正常，bump肯定是真的要救人，而且已經到那邊也要很難救了，才真的要從源頭開始能斷多少就斷多少人去，這種一定擋人財路，真的就是不要命才敢這樣拍出來給大眾知道
-
先來給你點讚補血
好事只要蘸上政治就會變成壞事
他人是沒問題有熱血
問題在外交不是個體個案就能玩的起來的
勞民傷財不說 被逼殺人放火的回來後要不要就其刑？ -
一開始說請勿以訛傳訛 誤導國人 後來改道歉 你就知道該相信誰了
-
@小羊4 這也是部份的事實，畢竟事情鬧大，地方開始徹查，台灣人被抓到還可能被送去中國審辦呢，賺夠的肯定趕快跑回來。
-
@志傻 我也覺得每次有重大事件聚焦的時候，都是想掩人耳目，自己去探查其他被蓋過的事件或是弱勢的聲音反而有種趣味，畢竟現在的新聞無論傳統或自媒體，都是可以透過錢買的。
-
@安安-r 也不免俗會有這種刻板印象，畢竟他有種紈褲子弟的調。
-
@健誌李 都有去看過了，我覺得兩邊的腳色位置不同，所以想法做法不一樣，事件也都存在著不同的漏洞。
政府是事情都不講清楚，可能覺得機密還怎樣或是不想造成恐慌，我相信前往柬埔寨人數、有案底的人、真正失蹤的人口，他們肯定都清楚，但可能站在高處要顧慮的點多，但甚麼都沒解釋，沒讓群眾了解，就慣用簡潔的字句帶過。
BUMP的影片很真，真情流露親身冒險，有票根有收據，但沒有與相關單位聯絡的影音(這裡是說他影片所說地方人士跟救援組織等)，救援過程的紀錄都沒有，也讓我覺得受到的資訊僅有片面。
所以持續觀望吧，畢竟不是知道所有事情的人。 -
@kkluo 可能他是真的很熱心腸，但人都有私心。
剛好今天的事件舉例，有朋友是S2O主辦身邊的人，我去看事件始末就覺得根本是主辦方明顯過失，不照規定走想走後門不成，防疫計劃書、相關機場通過申報、連場地都沒找政府單位稽查，前三天交個小學生報告書沒過，就說政府刁難不給過。 我朋友也覺得他認識的認真負責，事情都處理好好的，有錯都是爛政府刁難不讓活動辦成。
扯遠了，有時候人在山中就看不清全貌，站的地方不同，想法也不同吧。 -
@x紅茶 這裡我得肯定台灣政府跟政治體系整個都沒救了，無論黨派。這是台灣整個體系、社會環境、歷史背景跟教育方針導致的問題，沒救歸沒救，但還是有值得我們去看到好的地方。因為政府做得好，對他們來講那是基本，但做一點不好就得受大家檢視。
而BUMP是個人，他做是對他自己負責，對他身邊的人負責，他不用承擔全國的審視跟監視，所以我們只會看到他講的，而看不到其他東西。
殺人犯的背後，可能有慘絕人寰的仇恨跟遭遇；新聞播報被救的台灣人，也可能就是當地快活的詐騙集團幹部，甚麼事情都沒有絕對的好與壞，兩邊都在著想，但兩邊也都有自己在意的點跟利弊。 -
@we-i-ca 這也是個方式，都尊重畢竟我們選擇也不多。
就像覺得民進黨現在不好，就選國民黨，可能多個民眾黨這樣，好慘… -
@不要問我為什麼 其實我沒有要大家選邊站的意思啦!但感謝分享~
-
@dsadsd-fu 意外學到了英文縮寫!
只能說人多嘴雜，百個人百個心，誰處在上位都有難處，中國獨裁都沒辦法習大大獨斷了。
團體有團體的力量，個人有個人的灑脫。
