政治節目存在的意義？
-
垃圾不分藍綠 不用爭了 都在亂打而已 選舉就是2個爛的挑一個比較不爛
-
政治節目存在的意義？
民主國家~言論自由,新聞自由,人民思想自由,
人民可以藉由各種方式抒發理念,監督政府,
這也是政治節目存在的自由!以前資訊不發達~三人成虎,現在資訊發達~媒體成唬,
記得是你看新聞,你看媒體,而不是~新聞.媒體主導你,丹佐華盛頓:不看新聞~與世界脫節 看了新聞~與事實脫節
https://imgur.com/C8l2Czk.mp4 -
就幹話節目聽聽就很因為政治人物很多幹話
-
在質詢時講不夠,到節目上繼續講
-
我覺得民主社會當然可以把這些事搬到檯面來講
重點是有憑有據吧 如果對別人造成傷害那真的該死 -
對我來說 無意義
-
你的陣營不講話 對面講一大堆 長期下來就有差別 你真的認為百姓會督促政客有沒有在做事？
-
讓一些人取暖，滿足歸屬感
-
為什麼通常不做回覆 原因很簡單 有句話就是 多說多錯 少說少錯 與其對於不利言論 不如轉移話題 作為攻擊 來的實際
-
精神自慰法啊
民主政治需要讓人民有發洩出口 -
當然是讓民眾參與公眾事務的一種方式 尤其年長者蠻需要出口
-
政治口水滿天飛大可不必
-
一堆嘴炮的 講話不用負責任 看了就反感
-
看這些政論節目真的會氣死不如把這些時間拿來看片比較實在= =
-
要讓喜歡政治的民眾觀看
-
這是一種紓解民生怒口的管道
-
監督政府說給人民聽
-
應該就是同溫層取暖 滿足被認同的那種需求吧
-
老實講，不用手機獲取資訊的人還是很多數，政治節目姑且不論真實性，他們還是有在向觀眾傳遞新聞以外的資訊
愈來愈多節目開始經營YT，其實也是發現有受眾轉戰手機，等到電視快被淘汰前才有可能收掉 -
讓觀眾跟著罵舒壓
