@小米米 在 在電影院看到有人偷拍片段 中說:
如果他影響到我我才會
不然我會當沒看見
是沒影響到 但會覺得 就是有人都會這樣拍 才會導致我們電影上映時間都會延後
在質詢時講不夠,到節目上繼續講
我覺得民主社會當然可以把這些事搬到檯面來講
重點是有憑有據吧 如果對別人造成傷害那真的該死
對我來說 無意義
你的陣營不講話 對面講一大堆 長期下來就有差別 你真的認為百姓會督促政客有沒有在做事?
讓一些人取暖,滿足歸屬感
為什麼通常不做回覆 原因很簡單 有句話就是 多說多錯 少說少錯 與其對於不利言論 不如轉移話題 作為攻擊 來的實際
精神自慰法啊
民主政治需要讓人民有發洩出口
當然是讓民眾參與公眾事務的一種方式 尤其年長者蠻需要出口
政治口水滿天飛大可不必
一堆嘴炮的 講話不用負責任 看了就反感
看這些政論節目真的會氣死不如把這些時間拿來看片比較實在= =
要讓喜歡政治的民眾觀看
這是一種紓解民生怒口的管道
監督政府說給人民聽
應該就是同溫層取暖 滿足被認同的那種需求吧
老實講,不用手機獲取資訊的人還是很多數,政治節目姑且不論真實性,他們還是有在向觀眾傳遞新聞以外的資訊
愈來愈多節目開始經營YT,其實也是發現有受眾轉戰手機,等到電視快被淘汰前才有可能收掉
讓觀眾跟著罵舒壓
我都當綜藝節目看
吵架用,還有觀眾支持者很爽之類的
自爽自嗨
現在人不是都愛看血流成河嗎
這些節目就是助燃劑