[站務討論]純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)?
-
@櫻稉種杖棏根 如果版上管理員是有可以設定多少字數以上才可以發出文來的機制系統在的話那我覺得還行可以實施,但如果必須管理員或版主一個一個抓,那感覺太不切實際,版上一排看下來很多都有像你所說的那種情形,版主們應該抓不完…到頭來累死的都是管理員們吧?!但如果有這個系統可以執行蠻支持的~~
-
@nayeon最愛布丁 已經有了,比如目前留言就有設定需要5字以上
-
-
@奶油鯊魚 等等,我沒看懂這張圖的意思?
-
@櫻稉種杖棏根 那還有一個問題 如上圖
我隨便發張圖就不用打字ㄌ 這樣要怎樣限制ㄚ -
@櫻稉種杖棏根 我是怕會不會這個機制系統設定完後會把以前不到50字的主題也全數刪除,感覺最近系統蠻不穩定的
-
-
@櫻稉種杖棏根 韓總我老人家愛碎碎念
所以真的回的時候都很容易長長的一個,但一來是想分我人生的經驗
二來有時候把你們年輕小伙子當做是兒子.弟弟xd不希望你們走偏或者出事
所以不論我發文還是回覆總事是長長的一串,我還有時候怕你們年輕小伙子怕我這老人家太碎念了…
但的確主題該限制一下,你既然要討論應該會有你自己的想法才會想要跟各位討論阿,有時候只有一條文說真的很籠統 -
所以等一下是 八點半 還是 八點三十分 還是 二十點又三十分
(我開玩笑的 不要倒讚我XDDD -
@nayeon最愛布丁 要不要這樣做還得看設定,或者是管理員政策,因為不利者通常不會溯及既往
-
@curry 都錯 這叫做17個半小時
-
@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說:
@mikefox 話說你所設定的是主題?
還是留言?
都有 主題大家都有豐富圖文 還有自訂html語法
當然超過 主要是回文 -
@curry 雖然我平常都嘻嘻哈哈,但在站務板希望咱們比較認真的看待這個問題,對不住了,還請包含
-
@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說:
@mikefox 如果是留言那我覺得沒有必要管制這麼嚴格,但主題畢竟是會出現在板上的內容,一句話主題已經大幅度拉低了版上內容之品質
有時候某些特殊事件 或 惡搞
單單的幾句話 或是 一個特殊字串
就能引起一大篇回應
而且這還不是個例
我想你應該知道這種情況
是否特別設定主題50字 還需特別討論 -
@櫻稉種杖棏根
不管怎麼做 都會有漏洞
有心想搞得還是能找出爛文方法~ 例如上次的邪惡多拉A夢頭貼 就直接打123456789個人比較主張給予管理員較高權限,若二個管理員以上認定為辣雞貼文,
可直接予以刪除。 -
@mikefox 這邊主要想要針對的目標是主題
-
@mikefox 字數可以討論,當然我50字可以做個例示
主要目標是針對那種一句話的廢文
-
@curry 不過不管怎麼說,有個較高字數的門檻,總可以較高機率的防掉,並大幅減少這類垃圾文章
-
@curry 像是直接打123456780的,也得多重複幾次,比起他只要打12345五字自成貼文,讓他打到123…到五十得讓他花上更多時間
-
@櫻稉種杖棏根
50字是多了點
要我每篇都讀50字 我也是覺得小累ですね~
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
註冊 登入