［站務討論］純閒聊文字型「主題」是否應設字數門檻(可議)?

[CURRY]

所以等一下是 八點半 還是 八點三十分 還是 二十點又三十分
(我開玩笑的 不要倒讚我XDDD

[舊使用者]

@nayeon最愛布丁 要不要這樣做還得看設定，或者是管理員政策，因為不利者通常不會溯及既往

[舊使用者]

@curry 都錯 這叫做17個半小時

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox 話說你所設定的是主題?

還是留言?

都有 主題大家都有豐富圖文 還有自訂html語法
當然超過 主要是回文

[舊使用者]

@curry 雖然我平常都嘻嘻哈哈，但在站務板希望咱們比較認真的看待這個問題，對不住了，還請包含

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox 如果是留言那我覺得沒有必要管制這麼嚴格，但主題畢竟是會出現在板上的內容，一句話主題已經大幅度拉低了版上內容之品質

有時候某些特殊事件 或 惡搞
單單的幾句話 或是 一個特殊字串
就能引起一大篇回應
而且這還不是個例
我想你應該知道這種情況
是否特別設定主題50字 還需特別討論

[CURRY]

@櫻稉種杖棏根
不管怎麼做 都會有漏洞
有心想搞得還是能找出爛文方法~ 例如上次的邪惡多拉A夢頭貼 就直接打123456789

個人比較主張給予管理員較高權限，若二個管理員以上認定為辣雞貼文，
可直接予以刪除。

[舊使用者]

@mikefox 這邊主要想要針對的目標是主題

[舊使用者]

@mikefox 字數可以討論，當然我50字可以做個例示

主要目標是針對那種一句話的廢文

[舊使用者]

@curry 不過不管怎麼說，有個較高字數的門檻，總可以較高機率的防掉，並大幅減少這類垃圾文章

[舊使用者]

@curry 像是直接打123456780的，也得多重複幾次，比起他只要打12345五字自成貼文，讓他打到123…到五十得讓他花上更多時間

[CURRY]

@櫻稉種杖棏根
50字是多了點
要我每篇都讀50字 我也是覺得小累ですね～

[舊使用者]

@curry 對，那我改一下好了，改成字數可議

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@curry 不過不管怎麼說，有個較高字數的門檻，總可以較高機率的防掉，並大幅減少這類垃圾文章

若是鎖定閒聊類文章 似乎還不必要
因為論壇現在的聊天還沒豐富到需要
強制的地步
至少我看到都是那幾個幹話王再帶
篇數少少幾篇 其他都是其他想50post的會員回舊文

[舊使用者]

@curry 結果…又無法編輯了

[舊使用者]

@mikefox 目前大部分都是湊到50就不回文了…

而且那些人發布的主題長度跟留言一樣短

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@curry 像是直接打123456780的，也得多重複幾次，比起他只要打12345五字自成貼文，讓他打到123…到五十得讓他花上更多時間

系統設定也有這樣漏洞
q1235532324732043242432740923 這樣打 或是某些字符
也能避過 篇數一多 基本都要靠人工審核

[舊使用者]

@mikefox 那些可以靠網友tag巡邏管理員~~

或是直接檢舉個人檔案

[舊使用者]

@櫻稉種杖棏根 @mikefox
那如果做絕一點 限制貼文在某數以下無法發布主題呢

[mikefox]

@櫻稉種杖棏根 在 【站務討論】純閒聊文字型「主題」是否應設50字以上門檻? 中說：

@mikefox 目前大部分都是湊到50就不回文了…

而且那些人發布的主題長度跟留言一樣短

你必須接受這樣的現狀
因為想聊天的 而且是到這裡還想聊天的
都不是一般的變態 所以…