累但薪水高vs輕鬆但薪水低
-
高薪呀 每天都超充實又超好睡 而且會更珍惜假日
-
先拚高薪 有錢了再選輕鬆的
-
存到錢自然可以做輕鬆的然後製造被動收入
-
肯定先苦後甘 高薪可以更快累積資本
有本錢以後可以規劃的空間就多了 -
年輕先做薪水高的,賺夠了就可以做薪水低的
-
輕鬆就好
總不會真的以為靠領薪水可以翻身吧 -
通常是薪水高,比較輕鬆
-
想輕鬆但生活不允許,,
-
輕鬆低薪又如何
快樂最重要 -
覺得累要看是怎麼樣的累 如果是很充實很有幫助的那種我覺得可以做
但如果只是漫無目的的加班那種我就覺得沒有必要 -
如果真的忙到太誇張即使薪水高也沒有心力享受了
-
累一點比較好 至少領薪水的時候比較開心
-
能混就混能撈就撈
-
年輕時可以多試累但高薪,累積資本;但長期還是要找到「不會消耗自己」的平衡點。
-
40歲前累但薪水高 後找輕鬆但薪水低
-
如果是台積就去吧,年情先存點錢累積經驗,之後轉職也比較容易
-
我是一定選薪水高的 沒有錢沒法過上物質好的生活 沒有高薪你怎麼有多餘的錢用來投資股票或是副業來提升被動收入?
-
為何不取個中間值 一定要2挑1
-
累到沒生活就算了
-
高薪累積資產,低薪換取生活。生存與生活的抉擇,看你在意的是錢還是時間。