共存 or 清零
-
守住清零實在太難了 共存或許是比較實際的方式
-
現在應該是已經沒辦法清零了 只剩下共存的選擇吧
要清零真的付出的成本太高 -
從國外的狀況來看，共存已經是趨勢了，所以我們只能把疫苗打好打滿，減輕重狀
-
幾個月後來看真的滿有感覺
-
應該是共存了 政府就開放機場把病毒帶進來啊 連隔離期間都縮短
-
清零根本不可能 除非你是北韓
-
清零很難了吧 都社區感染了
-
想開放只能共存0=0
-
共存 但滿足不了大家啦
-
目前台灣的情況肯定是拚共跟群體免疫了
-
這不是一個問題了…眼看國外已經開始共存，還會想清零嗎？
-
這不是一個問題了…眼看國外已經開始共存，還會想清零嗎？
-
我覺得很多人對傳染病學沒有概念
清零是把撐住觀察傳染病變異方向，製造疫苗，建立秩序等等
共存是時間拉長之後的必然…而且這不是什麼「民主決定」「全民來選」的選擇好嗎？
面對大型傳染病，不靠專家群來決定，大家就等死吧，呵呵 -
我也覺得清0是沒可能的了現在
-
可以清零固然好，但在傳染力大 傷害不大 情況下，共存是最佳方向吧
-
好像中國封城，我寧願感染
-
現在只能共存，清零早就不可能了
-
現在每日確診還是幾萬幾萬，還不是沒有人在意，那應該就算是一種共存了吧
-
國外都已經示範給我們看過了 比較想要共存~
-
共存吧
反正有其他國家決定共存
那剩下的國家也沒有所謂真正的清零了
