(8/4)中國軍演 國防部：備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情
-
重點還是在維穩吧
如果不這樣做那內部感覺會有派系說不定趁機搞事
一方面也是出來炫耀我就是老大的感覺
打起來救經濟退步二十年罷了
要怕嗎
打不打都還是要上班
日子還是要過 -
要打不打的，我還是得上班阿
-
好了啦！ 說好的制裁美國？ 趕快斷交啊～
-
閣下說日韓也跟著美國買武器，但為何只是向美國購買？不是歐美？
日本自從「廣場協議」後， 金融及經濟一直一厥不振。
南韓自「2008年環球金融危機」後，命運也跟日本差不多了。
是誰令它們這樣，是美國。不妨上綱查證。
它們巳掌控在美國手中。要統治一地方，不是一定要用軍隊打仗的。
看看「2014的顏色革命」後，烏克蘭政府內部有很多官員是美國人，否則，怎可能在烏克蘭建立那麼多生化實驗室。說回武器，據了解，美國賣給台灣的武器有很多是未付運，但台灣已支付，說明甚麼？這只是保護費。到有事發生時，美國肯交付才有意思。
給你一例子: 商戶被黑幫收保護費，不給保護費，你認為是誰會惡攪商戶呢？
-
做做樣子，日常操作
-
@men-x 1、中國確定挺怕美國的，怕到演習範圍一劃，裏根航母連夜跑出幾百公裏。
2、就是因為臺灣是中國的，所以中國才能在這演習，你見過有那個國家隨隨便便去別人領海演習嘛。美國怎麼不跑南海來搞實彈演習。
臺灣沒多久前才給美國送了一筆保護費吧，美國收了錢又不辦事。你們把這些錢拿去給島內民眾改善民生不好嘛，就算請全島人民每人一只燒鴨也好過去美国佬那边打水漂吧 -
要打早就打過來了包子演戲不累嗎
-
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部：備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說：
閣下說日韓也跟著美國買武器，但為何只是向美國購買？不是歐美？
日本自從「廣場協議」後， 金融及經濟一直一厥不振。
南韓自「2008年環球金融危機」後，命運也跟日本差不多了。
是誰令它們這樣，是美國。不妨上綱查證。
它們巳掌控在美國手中。中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了，平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話，既然都是當小弟的命，跟在美國後面，總必跟在中國共產黨後面好說回武器，據了解，美國賣給台灣的武器有很多是未付運，但台灣已支付，說明甚麼？這只是保護費。到有事發生時，美國肯交付才有意思。
給你一例子: 商戶被黑幫收保護費，不給保護費，你認為是誰會惡攪商戶呢？
幫你翻譯：台灣被美國收保護費，不給保護費，誰會來打台灣呢
答：中國共產黨收保護費的是黑幫，那揚言要砸店的是什麼？不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店，美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢，共產黨要負最大的責任いいねを押して！ただそれだけでいい！
-
@森下下士 一個店員，搶了老板的分店鋪就想自立門戶，自己搶不下來還勾結黑幫一起搶。並且老板也給了你和平解決的提議，店鋪給店員自己運營，賺了錢全歸店員。但是店鋪名義上還得是老板的，結果店員還不同意，偏得拉著黑幫想把這店鋪搶下來。你是老板的話，你會怎麼做。
-
中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了，平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話，既然都是當小弟的命，跟在美國後面，總必跟在中國共產黨後面好以前去外國消費，西人會問你是否日本人。但近年，只會問你是否中國人。代表甚麼？各自理解。
至於閣下認為跟美國後面比較好，除了美國收了台灣保護費外，美國給了台灣甚麼好處呢？ 瘦肉精肉類？ 願聞其詳。
幫你翻譯：台灣被美國收保護費，不給保護費，誰會來打台灣呢
答：中國共產黨收保護費的是黑幫，那揚言要砸店的是什麼？不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店，美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢，共產黨要負最大的責任閣下認為中國共產黨會來打台灣，曾打過？
既然閣下知道美國是黑幫就好了。
就算中國說了和平統一，不相信就是不相信，台灣還是會付保護費，這又關中國事？ -
我覺得要射就讓牠們射個夠
但只要傷到台灣土地.水域上的任何一個人.一艘船或一棟建築
台灣是沒有本事和強國怎樣啦
但全世界至少占七成會和牠們沒完 -
@miko-dairy 在 (8/4)中國軍演 國防部：備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說：
@森下下士 一個店員，搶了老板的分店鋪就想自立門戶，自己搶不下來還勾結黑幫一起搶。並且老板也給了你和平解決的提議，店鋪給店員自己運營，賺了錢全歸店員。但是店鋪名義上還得是老板的，結果店員還不同意，偏得拉著黑幫想把這店鋪搶下來。你是老板的話，你會怎麼做。
你說的這個老闆
是勾結外人，最後趁亂搶走本店，連那個從頭到尾都沒碰過的分店也想搶走的那個老闆嗎？我記得這個老闆本來只是快餓死的打工仔，連店員都不算
倒是你說的這個店員，就算本家沒了，他在分店也還是老闆
更何況這個分店兩次簽約的時候都沒打工仔什麼事いいねを押して！ただそれだけでいい！
-
你說的這個老闆
是勾結外人，最後趁亂搶走本店，連那個從頭到尾都沒碰過的分店也想搶走的那個老闆嗎？我記得這個老闆本來只是快餓死的打工仔，連店員都不算
倒是你說的這個店員，就算本家沒了，他在分店也還是老闆
更何況這個分店兩次簽約的時候都沒打工仔什麼事似乎你不知道當年國民黨敗走去台灣時，拿了中國幾多寶藏及黃金。
間接也令中國大陸之後的大饑荒死了多少人。
不妨上網查證。 -
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部：備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說：
中國人最喜歡這種論調了
現實是日韓都被說得這麼慘了，平均生活水準還是一直都在祖國之上
還是那句話，既然都是當小弟的命，跟在美國後面，總必跟在中國共產黨後面好以前去外國消費，西人會問你是否日本人。但近年，只會問你是否中國人。代表甚麼？各自理解。
就跟台商當年去上海被叫台巴子一樣，無惡意，單純人傻錢多囉
至於閣下認為跟美國後面比較好，除了美國收了台灣保護費外，美國給了台灣甚麼好處呢？ 瘦肉精肉類？ 願聞其詳。
給了我現在能在小黃網跟你侃大山，隨便議政的自由啊
當然，這種樸實無華的自由誰都能給，就中國共產黨給不起幫你翻譯：台灣被美國收保護費，不給保護費，誰會來打台灣呢
答：中國共產黨收保護費的是黑幫，那揚言要砸店的是什麼？不也還是黑幫
共產黨不先威脅砸店，美國保護費收得起來嗎
所以我才說如果美國軍火商賺錢，共產黨要負最大的責任閣下認為中國共產黨會來打台灣，曾打過？
既然閣下知道美國是黑幫就好了。
就算中國說了和平統一，不相信就是不相信，台灣還是會付保護費，這又關中國事？話不要故意講一半，只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫，中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差，台灣不敢相信，只能乖乖付保護費
沒辦法，美國的信用再差，終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊？いいねを押して！ただそれだけでいい！
-
對面的女孩 打過來 打過來～ 打過來～
-
@森下下士 ？
話不要故意講一半，只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫，中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差，台灣不敢相信，只能乖乖付保護費
沒辦法，美國的信用再差，終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊？閣下的思維幾有趣。
共產黨信用太差？你何不舉例看看。我先舉一個例關於美國信用差，美國國務卿竟然用一樽洗衣粉，在聯合國話伊拉克有生化武器、大殺傷力武器，最後呢，什麼大殺傷力武器也找不到。
誰喜歡話別國有威脅？
-
@snow-japan 在 (8/4)中國軍演 國防部：備戰不求戰 持續加強戒備 嚴密監控台海敵情 中說：
@森下下士 ？
話不要故意講一半，只撿自己喜歡聽的
美國是黑幫，中國共產黨是黑幫打手不就是因為共產黨信用太差，台灣不敢相信，只能乖乖付保護費
沒辦法，美國的信用再差，終究比共產黨要好上那麼一點點
那不怪中國怪我啊？閣下的思維幾有趣。
共產黨信用太差？你何不舉例看看。歷史文件
我先舉一個例關於美國信用差，美國國務卿竟然用一樽洗衣粉，在聯合國話伊拉克有生化武器、大殺傷力武器，最後呢，什麼大殺傷力武器也找不到。
你要黑美國我是沒意見啦
但你要不要先去查信用的意思？美國那叫栽贓 -
-
要不要開戰第三次世界大戰看習近平了，沒那麼傻吧
-
@森下下士 你指的那個勾結外人是美軍給蔣介石的美械師嗎？可惜他就算拿著美軍的裝備也打不過用土槍土炮的共產黨。孫中山主持國民黨第一次全國代表大會的時候共產黨就已經有代表參會，當時國民黨中央執行委員就有四分之一是共產黨，這叫沒共產黨啥事？孫中山一死蔣介石就開始屠殺共產黨想要自己獨裁，結果呢？自己的首都南京都他媽的被日本人給屠了，就這點能力還想著當執政黨？
