你這樣台灣價值不夠哦,等等被查水表
各位的臉書在地人社團,管理員是否已施行『數位中介法』?
-
不知道各位居住地的社團,是否有嚴禁政治相關的貼文 ?
我自己居住地的社團,在這幾年開始有這樣的趨勢。一開始認為,社團管理員們,只是想給大家一個乾淨的環境,
然而時間久了,卻漸漸感覺管理員們,多數是偏向某一黨的。比如,不同黨的兩位民意代表,寫這個人的好話,管理員就給過,
寫另一個人的好話,管理員就不給過,即使重發還是一樣 。感覺在地人的社團,不想讓在地人知道政治的事,甚至是平面媒體沒有報導的事。
台灣似乎已經快變成,像中國一樣的國家,但是人民卻不自覺 ~ 唉
-
那也沒辦法啊… 當初也是我們自己選的
-
我實在不覺得台灣的法規可以限制網路的言論
理由是
現在伺服器大部分都在境外
但還是要阻擋這個法案 -
我覺得 在一個合理的未來發展之中,所有的一切都應該向"越辯越明"方向發展
因此持反向意見是必須存在的,但在這個過程中要怎麼防止因利益或是蓄意的造謠
其實有待有待全體的智識水準上升,這是一條漫長的道路
法條立了一堆有沒有執行那是另外一回事
之前也有反滲透法的辯論,可能這對普遍人民的影響比較小,數位中介確實影響蠻大的 -
社團的性質本來就是私人的
每個社團長都可以有自己的主見 甚至是不合理的成見
阻擋數位中介法的一大原因就是拒絕政府"合法的"將手伸進私人的社團
PO主把兩個混為一談 有點好笑
以社團舉個例 你現在大可以再創一個社團 只允許你喜歡的言論 阻擋你不喜歡的言論
但數位中介法通過後 你創立的社團不符合某些人的想法 就直接封鎖 你失去創立社團的權利 -
中介法一事是非常有爭議而且涉及到言論自由的問題沒錯,
但把這件事無限上綱到臉書社團的個人管理就太過頭了,
社團是他創的,他要怎麼管那是他的事,除非你有明確的證據說政府介入管理,
不然管理者的一己之喜好又要怎麼跟中介法扯上邊? -
你也可以成立自己的社團 自己經營管理
-
中介法真的上路時,真的要走上街頭
-
所以這樣就知道中國多討人厭吧!
-
真的不用硬要扯中介法
你加一個綠社團他不讓你講藍的好話
你加一個藍社團他不讓你講綠的好話
請問這跟中國哪裡像 ?? 有人逼你硬要加哪個社團 ?? -
中壢的臉書管理員不就潔西卡?
-
有啊, 这件事实在是不好说, 很复杂
-
沒感覺應該沒有吧
-
@hn 有的在暗处, 不会让你轻易察觉的
-
很多法律都需要經過憲法的認證,不用太擔心這法治社會,適當關懷不須恐慌
-
先搞懂數位中介法內容吧…你那只是管理員審核標準不公而已,跟中介法無關
-
中介法真的上路時,真的要走上街頭
有點太過份了 -
我們笑老共那麼久 現在我們也要笑不出來了
-
爛法一條
超白癡 -
我覺得"數位中介法"是個煙霧彈,因為擺明惹民怨並與民主對立,不過真得實行但就是讓新聞來轉焦點的。
而最近有甚麼焦點需要被轉移,大家可以各自猜猜。