被認定處理過當的看法

吹水台

  • 台灣社會常常出現被認為處理過當的事件,例如用槍或是辣椒水等等之類的,我認為警察應該要能保護自身安全為優先,當然不是隨便就能用(例如美國警察認為危險直接槍殺,錯殺之類的),假如犯人被槍意外殺死,我認為罪有應得,犯人的家屬一直哭訴控訴警察,警察也一直對外說會檢討,但我覺得可憐之人必有可恨之處,早知如此何必當初呢,怎麼什麼都要警察承擔,做也是做也不是,到頭來警察卻要付出代價,讓人心寒。
    想聽聽看大家看法


  • 絕對支持警察用槍
    今天看到人家拿凶器還只能一直喝令對方丟掉
    根本無法有效保護警察 連工具都不給 是要怎麼去保護人民


  • 當然支持警察用槍 不然壞人只會越來越倉狂 社會只會越來越亂


  • 不這麼做嫌犯只會越來越囂張

  • 正式會員

    如果只討論警察的話,用槍也不是真的用有子彈的槍,電擊槍基本上就夠了
    真槍會有警察濫有的可能性,就別說這陣子警察扁百姓的事了,不管原因為何,難保每個警察都不會突然情緒過激

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。