美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼?


  • 活躍會員

    俄羅斯日前向聯合國安理會提交決議草案,要求對北溪天然氣管道爆炸事件展開國際獨立調查,結果只有俄羅斯、中國、巴西3票贊成,美國等12國棄權,因未能達到9票贊成的門檻而無法通過。這個結果並不令人意外,國際政治只有強權沒有公理,在美霸****威之下,為虎作倀的國家多的是,聯合國徒有虛名,既無法處理國際衝突,更談不上維護公平正義。

    美國為何要阻止國際獨立調查?如果北溪事件不是它幹的,應該坦坦蕩蕩支持調查才對,起碼顯得問心無愧,可以還其清白;相反,愈是遮遮掩掩,愈顯得心裏有鬼,愈令人懷疑另有隱情。其實不用調查也知道,北溪事件的真兇是誰,美國資深調查記者赫什早已提供答案。美國阻止調查,只能欲蓋彌彰;附庸國助紂為虐,只能證明虛偽。

    老美經常將「基於規則的國際秩序」掛在嘴邊,實際上所有規則和秩序都是為別國而設,美國自己從來不遵守,更不配合國際調查。以新冠病毒溯源為例,中國坦然接受世衞專家組實地調查,證明清白,反而美軍德特里克堡實驗室被指嫌疑最大,美國政府卻一直拒絕接受調查,這不是雙重標準又是甚麼?連美國著名經濟學家薩克斯也看不過眼,直指美國政府涉嫌隱瞞新冠病毒源頭的訊息。

    說到俄烏戰爭,西方國家一致譴責俄羅斯,除了極限制裁,連私人財產也一併沒收。但對當年美國入侵伊拉克,西方國家卻集體沉默。兩場戰爭同樣沒有獲得聯合國授權,西方的反應截然不同,沒有國家對美國實施制裁,沒有人追究美國犯下的戰爭罪,國際刑事法院更沒有對美國總統發出逮捕令,難道這就是所謂「基於規則的國際秩序」?

    面對美國霸權,國際社會也許無能為力,許多國家敢怒不敢言,但多行不義必自斃,美國肆意妄為,終將自食其果。表面上美國是俄烏戰爭的最大贏家,除了通過賣軍火和能源大發橫財,還進一步綁架歐盟。實際上在世界其他地區,美國的影響力正不斷下降,東南亞和中東如是,拉丁美洲和非洲亦如是。儘管聯合國大多數國家投票譴責俄羅斯,但來來去去只有約40個國家響應對俄制裁,幾乎全是美國的附庸,可見其一呼百應的時代已一去不復返。有外媒稱,美國霸權時代可能很快就會結束,雖不中亦不遠。

    原文網址:強詞有理:美國怕甚麼-陳競立 評論員 | on.cc東網 | 評論 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20230330/mobile/bkn-20230330000518419-0330_00832_001.html

    有冇支持美國的人幫美國解釋下。🤭

  • 大名鼎鼎

    OK,同理可證
    中國為何要阻止世衛調查?如果中國武漢肺炎不是它幹的,應該坦坦蕩蕩支持調查才對,起碼顯得問心無愧,可以還其清白;相反,愈是遮遮掩掩,愈顯得心裏有鬼,愈令人懷疑另有隱情。其實不用調查也知道,中國武漢肺炎的真兇是誰,中國阻止調查,只能欲蓋彌彰;附庸國助紂為虐,只能證明虛偽。
    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55571571


  • 哈哈哈 只有你兩個老子加一個小弟贊成 距離9票還差那麼多 美國贊成又怎樣呢 白癡


  • @自取其乳美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    OK,同理可證
    中國為何要阻止世衛調查?如果中國武漢肺炎不是它幹的,應該坦坦蕩蕩支持調查才對,起碼顯得問心無愧,可以還其清白;相反,愈是遮遮掩掩,愈顯得心裏有鬼,愈令人懷疑另有隱情。其實不用調查也知道,中國武漢肺炎的真兇是誰,中國阻止調查,只能欲蓋彌彰;附庸國助紂為虐,只能證明虛偽。
    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55571571

    你的新聞是否不夠更新?中國已紿世衛調查,只是有某國不滿,認為要再查。就如中國解釋了新彊情況,加上有海量外國YouTuber 親身了新彊情況,但某國不同意一樣。反之,美國為何又不坦坦蕩蕩容許調查他國內呢?

    另外,歐美時常以正義自稱,你能解釋歐美為何放棄不調查北溪天然氣管道爆炸事件呢?

    似乎你答案幫忙不了美國的行為。


  • @snow-japan 哈哈哈 你才新聞不夠更新 世衛今年3月3日的新聞稿:“世界卫生组织总干事谭德塞今天在日内瓦表示,世卫组织仍在持续开展新冠病毒溯源工作。他指出当前溯源工作不断被政治化,并再次呼吁中国公开透明地分享有关数据。”
    世衛都出來呼籲中國要公開透明了,中國給世衛調查了什麼?你的臉被打得痛不痛啊?講到新疆更好笑,等你敢回應我再來打你臉好了


  • @自取其乳美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    OK,同理可證
    中國為何要阻止世衛調查?如果中國武漢肺炎不是它幹的,應該坦坦蕩蕩支持調查才對,起碼顯得問心無愧,可以還其清白;相反,愈是遮遮掩掩,愈顯得心裏有鬼,愈令人懷疑另有隱情。其實不用調查也知道,中國武漢肺炎的真兇是誰,中國阻止調查,只能欲蓋彌彰;附庸國助紂為虐,只能證明虛偽。
    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55571571

    突然發現他到處開戰場耶 笑爛


  • @Sean-CH美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    @snow-japan 哈哈哈 你才新聞不夠更新 世衛今年3月3日的新聞稿:“世界卫生组织总干事谭德塞今天在日内瓦表示,世卫组织仍在持续开展新冠病毒溯源工作。他指出当前溯源工作不断被政治化,并再次呼吁中国公开透明地分享有关数据。”
    世衛都出來呼籲中國要公開透明了,中國給世衛調查了什麼?你的臉被打得痛不痛啊?講到新疆更好笑,等你敢回應我再來打你臉好了

    你是否有偏視,中國佬被調查後,你美爹爹不滿要聯合國再查,得,中國佬話你美爹爹也有嫌疑,先調查美爹爹,又為何你美爹爹不坦坦蕩蕩容許調查呀?一次也沒有呀!調查完,再給壓力中國佬囉。 你能解釋嗎?只有美國佬查他人,他人就不能查他嗎?甚麼道理?難怪你那麼喜歡你美爹爹。🤭

    喂,美國佬若能坦蕩蕩,仲乜要放棄調查北溪天然氣管道爆炸事件呀?!世界警察喎…… 不是怕,是甚麼?

    你快鼓勵你美爹爹先接受調查,之後中國佬再配合也不遲呀!😎


  • @麻糬啦美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    @自取其乳美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    OK,同理可證
    中國為何要阻止世衛調查?如果中國武漢肺炎不是它幹的,應該坦坦蕩蕩支持調查才對,起碼顯得問心無愧,可以還其清白;相反,愈是遮遮掩掩,愈顯得心裏有鬼,愈令人懷疑另有隱情。其實不用調查也知道,中國武漢肺炎的真兇是誰,中國阻止調查,只能欲蓋彌彰;附庸國助紂為虐,只能證明虛偽。
    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55571571

    突然發現他到處開戰場耶 笑爛

    冇辦法,見這時事台只有非常小國際新聞放出來,所以就放多些令這處的人能知多些外地新聞。


  • @snow-japan 世衛就點名支那囉 世衛不點名美國 我也沒辦法啊 誰叫你們就是武漢病毒發源地 你們這些支那仔就是這麼髒 在全世界散播病毒還一直想賴 被世衛打臉了吧 怪不得人
    你要追究美國棄權 你先看看棄權最多次的國家是中國喔 中國在怕什麼呢?你要去鼓勵習維尼嗎?哈哈哈


  • @Sean-CH美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    @snow-japan 世衛就點名支那囉 世衛不點名美國 我也沒辦法啊 誰叫你們就是武漢病毒發源地 你們這些支那仔就是這麼髒 在全世界散播病毒還一直想賴 被世衛打臉了吧 怪不得人
    你要追究美國棄權 你先看看棄權最多次的國家是中國喔 中國在怕什麼呢?你要去鼓勵習維尼嗎?哈哈哈

    算把啦你,你美爹爹不是喜歡做世界警察嗎?連自身也不敢証明清白,還有資格對他人指指點點?


  • @snow-japan 哈哈 不敢面對中國被世衛點名喔 髒死了你們這些支那仔


  • @Sean-CH美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    @snow-japan 哈哈 不敢面對中國被世衛點名喔 髒死了你們這些支那仔

    相信你是盲的,我之前已說了,不想重複。
    https://www.voofd.com/post/1814283


  • @snow-japan 呵呵 你當然不想重複 因為你無法反駁世衛就是懷疑中國啊 支那仔還一直想推給美國 有夠髒


  • @Sean-CH美國為何要阻止國際獨立調查?美國怕甚麼? 中說:

    @snow-japan 呵呵 你當然不想重複 因為你無法反駁世衛就是懷疑中國啊 支那仔還一直想推給美國 有夠髒

    樓上之前講完又講,叫你你又唔睇,睇咗你又唔明。
    你是智力有問題,還是有老人痴呆?
    是否需要找醫生幫幫你?


  • @snow-japan 你先找醫生幫你們支那仔看看有沒有病毒感染大腦吧 有夠蠢 世衛點名要調查的病毒根源就是中國 別想賴啦


  • 美國就是最大戰爭支持者啊


  • 美國就想當老大 一手遮天


  • 這又是哪來的中共農場文


  • 果然國還是虛有其表的一個組織阿

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。